Das öffentlich-rechtliche Fernsehen belügt und betrügt seine Zuschauer. Man kann das mit wenigen Mausklicks selbst nachprüfen. Mit GEZ-Gebühren werden jedenfalls auch jene bezahlt, die unser Wertesystem mit Füßen treten. Einige aktuelle Beispiele sagen mehr als tausend Worte.
Am Montag dieser Woche hatte der ARD-Rechtsexperte Karl-Dieter Möller einen großen Auftritt im ARD-Frühstücksfernsehen. Es ging um den Fall Kachelmann und die Berichterstattung darüber in deutschen Medien. Der feine Herr Möller sagte auf die Frage der Vorfeldberichterstattung: „Ja, ich bin ja nun schon lange dabei, wenn ich das so sagen darf, aber das habe ich eigentlich so noch nicht erlebt. Ich möchte in diesem Zusammenhang wirklich mal erwähnen, dass ja die ARD und hier die Tagesschau sehr viel Haue bekommen hat, um es mal salopp zu formulieren, weil sie zurückhaltend war. Sie hat erst berichtet, als es wirklich zur Anklage gekommen ist. Und ich finde, das ist eigentlich etwas, was man einhalten sollte. Wenn die Anklage da ist, weiß man, um was es geht und dann kann berichtet werden. Alles vorher ist eigentlich reine Spekulation, reine Kaffeesatzleserei“.
Die ARD beteiligt sich demnach nicht an „reinen Spekulationen“ und „Kaffeesatzleserei“, verurteilt Menschen nicht vor einer Anklage. So behauptete es der ARD-Rechtsexperte vor Millionen Zuschauern. Soweit die Fiktion. Und nun zur Realität.
Erinnern Sie sich noch an Eva Herman und an ihre Vorverurteilung durch die ARD? Am heutigen Mittwoch geht es vor dem Kölner Landgericht weiter im „Fall Eva Herman“. Die ARD wird wahrscheinlich nicht darüber berichten, dass Eva Herman inzwischen von allen Vorwürfen höchstrichterlich freigesprochen wurde und nun in ihr entscheidendes Verfahren zum Schadensersatz mit der ARD eintritt. Dabei muss die ARD nicht lange spekulieren oder im Kaffeesatz lesen: Eva Herman hat nie den Nationalsozialismus verherrlicht . Es waren Journalisten, die ihr das böswillig nachgesagt haben. Und in dem Prozess dürfte die ARD nicht eben gut wegkommen. Ob der feine ARD-Rechtsexperte Karl-Dieter Möller am Mittwoch wieder einen großen Auftritt im ARD-Frühstücksfernsehen haben wird? Ich wette darauf, dass die ARD dazu viel zu feige ist.
Denn der Autor dieses Berichtes kennt die Vorverurteilung Unschuldiger durch die ARD auch aus eigener Anschauung. Am 31. März 2004 wurden Wohnung und Büroräume des Autors Ulfkotte von Polizei und Bundeskriminalamt durchsucht. Der Vorwurf lautete auf „Verdacht auf Geheimnisverrat“ und „Verdacht der Beamtenbestechung“. Die ARD-Tagesschau zögerte an jenem Tag nicht eine Minute, in ihren Sendungen sofort vorverurteilend und groß darüber zu berichten. „Wohnung des Terrorexperten Ulfkotte durchsucht“ lautete die Überschrift im Hintergrund der Nachrichtensendungen. Einer der Sätze der Tagesschaumeldung lautete: „An der Durchsuchungsaktion waren nach Angaben der Staatsanwaltschaft zehn Polizisten beteiligt“. Sie finden die Meldung noch an verschiedenen Stellen im Internet, wenn Sie diese Worte in eine Suchmaschine eingeben: „Wohnung des Terrorexperten Ulfkotte durchsucht – tagesschau.de“. Die ARD selbst hat den rückblickend peinlichen Bericht inzwischen aus dem Archiv gelöscht. Wie hatte ARD-Rechtsexperte Karl-Dieter Möller oben doch so schön im Falle Kachelmann formuliert: die ARD beteilige sich nicht an „reinen Spekulationen“ und „Kaffeesatzleserei“, verurteile Menschen nicht vor einer Anklage. Davon habe ich als Opfer einer Hausdurchsuchung an jenem 31. März 2004 absolut nichts gespürt. Die ARD hat mich vorverurteilt. Sie hat groß über mich berichtet. Und sie hat bis heute nicht darüber berichtet, dass alle Verfahren komplett eingestellt und die Vorwürfe haltlos waren und zurückgezogen wurden. So ist das, wenn man mit GEZ-Gebühren vorverurteilt wird. Man hat es im Falle Eva Herman wie auch in meinem Falle angeblich als Staatsbürger hinzunehmen, von den medialen Volkserziehern denunziert zu werden.
Nehmen wir ein anderes Beispiel für die Verlogenheit der ARD: Der Autor dieses Beitrages hat in Zusammenhang mit der medialen Aufregung um eine geplante Koran-Verbrennung in den USA ganz bewusst erst einmal einige Tage abgewartet. Und er stellt nun die berechtigte Frage: Warum verbrennen mit GEZ-Gebühren finanzierte deutsche Sender eigentlich keinen Koran? Denn jene, die sich in den letzten Tagen über die angekündigte Verbrennung eines islamischen Buches aufgeregt haben, hatten keine Skrupel, zur besten Sendezeit in der ARD eine christliche Bibel zu verbrennen. Im Juli 2007 hat die ARD öffentlich eine Bibel verbrannt. Filmautor Tilman Jens sagte in diesem Zusammenhang stolz zur BILD-Zeitung:
„Es geht darum, die Bibel als drohendes, als Angst machendes Instrument und gleichzeitig als Feuerschwert Gottes darzustellen“.
Die öffentlich-rechtliche Bücherverbrennung ist aus Sicht der öffentlich-rechtlichen Volkserzieher halt voll in Ordnung, wenn es sich um das Heilige Buch der Christen handelt. Doch ein amerikanischer Pastor, der einen Koran verbrennen wollte, wurde von der ARD zum „Radikalen“ gekürt. Wer wie die ARD selbst mit Steuergeldern eine Bibel verbrennt oder wie im Falle Eva Herman einen Menschen vorverurteilt, der verdient unsere tiefste Verachtung. Die ARD ist heute offenkundig nichts anderes als die politisch korrekte Propagandaabteilung einer teuflischen Zeit. Wir alle wissen, dass wir in Deutschland sparen müssen: Sparen wir uns also die öffentlich-rechtlichen Heuchler. Und wer Parteien wählt, die das GEZ-Regime aufrechterhalten wollen, der bezahlt nichts anderes als eine „Volksverarschungsgebühr“.
Man kann in diesem Land als Steuerzahler ohnehin sehr schnell die Wut bekommen, wenn man sieht, wie unsere Steuergelder zum Fenster rausgeworfen werden. Ein aktuelles Beispiel: Da gibt es im Bonner Raum eine aus Jordanien stammende Sozialhilfeempfängerin mit 6 Kindern, die auf Kosten der deutschen Steuerzahler von mehr als 50 deutschen Polizisten rund um die Uhr Personenschutz genießt. Nicht nur die 7 Jahre alte Tochter wird im gepanzerten BMW mit Personenschützern zur Schule gefahren. Die horrenden Kosten werden wie selbstverständlich vom deutschen Steuerzahler übernommen, weil der Vater strenggläubiger Moslem ist und es nicht hinnehmen will, dass seine Frau nach der Trennung die Kinder bei sich behält. Der Moslem lebt im Nahen Osten und hat die Entführung der Kinder aus Deutschland in seine Heimat angekündigt. Umgekehrt gibt es eine wachsende Zahl ethnischer Deutscher, die hier in Deutschland als Steuerzahler von Muslimen mit dem Tode bedroht werden – und keinen Polizeischutz bekommen. Dazu gehören etwa der Holocaust-Überlebende und Islamkritiker Ralph Giordano, der Islamwissenschaftler Sven Kalisch, der Islamwissenschaftler Hans-Peter Raddatz – man könnte die Liste lange fortsetzen. Sie haben halt den Nachteil ethnische Deutsche zu sein, Bürger zweiter Klasse.
Warum ich Ihnen das alles aufschreibe? Eva Herman steht am heutigen Mittwoch vor dem Kölner Landgericht (siehe oben). Und zwar ohne Polizeischutz. Und sie wird auch nicht auf Kosten der Steuerzahler in einer gepanzerten Limousine vorgefahren. Eva Herman erhielt wegen ihrer politischen Unkorrektheit gerade erst mehrere Morddrohungen. Jeder kann und konnte es nachlesen, denn die Morddrohungen standen auch in einem sozialen Netzwerk im Internet. Es interessiert niemanden. Nicht die Medien. Und auch nicht die Polizei. Eva Herman ist halt nur eine ganz normale deutsche Steuerzahlerin. Sie muss Verständnis dafür haben, dass eine jordanische Familie einfach wichtiger ist.
{Udo Ulfkotte – Kopp Verlag}
kopten ohne grenzen 
Es ist wie immer das Messen mit zweierlei Maß, welches die öffentlich-rechtlichen links gerichteten Medien sich auf ihre USA- und israelfeindlichen Fahnen geschrieben haben. Israel wird als Friedenskiller in Nahost angesehen, obwohl die Hamas und die Fatah den Vernichtungswillen Israels weiterhin öffentlich ausdrücken. Dies ist den Medien jedoch kaum eine Meldung wert. Siedlungsbau wird thematisiert, was auch richtig ist. Mord seitens der Palästinenser wird als selbstverständlich und notwendig hingestellt. Israel ist der Gratmesser einer fairen oder eben unfaieren Berichterstattung. Die westlichen Medien sind in der Regel Israel gegenüber unfair.
Die öffentlich-rechtlichen sehen sich als Meinungsführer. Wer sich als Meinungsführer wähnt, hat automatisch auch die Wahrheit für sich gepachtet – kostenlos.
Andere Meinungen – mögen sie auch noch so wahr sein – werden als populistisch, rechtsradikal und unwert im wahrsten Sinne des Wortes entweder weggeschnitten oder mit spöttischen Kommentaren bedacht.
Diese zwiespältige Meinungsbildung trifft eben nicht nur auf abstrakte Meinungen zu, sondern sie wird wie im obigen Artikel gut ausgeführt an Menschen konkret, ja sogar an religiösen Symbolen.
Die linksorientierte Meinungsdiktatur bekämpfte des Christentum ohne Rücksicht auf Verluste. Die drei K`s Kinder-Kirche-Küche wurden als rückständig und gesellschaftsschädlich bis zur Hetze, die zur Totalauflösung der Familie führte, kritisiert.
Der Islam genießt eben genau dort Artenschutz, obwohl er noch viel radikaler dieses Moschee-Kinder-Kirche vertritt und die Frau auch öffentlich durch Tragen von Verschleierung und Kopftuch diskriminiert und auch durchsetzt und leben lässt. Wo bleiben die Linken mit ihrer Kritik. Trauen sie sich etwa nicht aus ihren schäbigen Löchern, diese Feiglinge, weil es sein könnte, dass Morddrohungen kommen könnten? Gehen sie deshalb aus nackter Angst eine unheilige Allianz mit dem Islam ein?
Die Kath. Kirche wird bei jeder Gelegenheit wegen ihrer Haltung zum Zölibat und Verbot des Frauenpriestertums, welches nur die Elite, also das Priestertum betrifft, angegriffen, der Islam wird nicht angegriffen, obwohl er in der Moschee eine viel striktere Trennung von Mann und Frau der normalen Gläubigen praktiziert (Die Geschlechter beten nicht einmal zusammen, was in der Kirche seit der Frühzeit üblich war). Ihm wird sogar nachgesehen, zu verkünden, dass das männliche Gebet eines normalen Gläubigen ungültig wird, wenn eine Frau die Quibla Gebetsrichtung Mann-Mekka durchschreitet.
Das alles ist ARD-konform und nicht zu kritisieren, weil ja andere Kulturen viel besser sind als die eigene. Frauen werden im Islam als Gebärmaschinen willkommen geheißen. Dass sie in der Küche „gefangen“ bleiben, ist deren gutes Recht und eine kulturelle Bereicherung für Deutschland und Europa.
Als die Katholiken damals mehr als 2 Kinder bekamen, galten sie in den Medien als asozial und das Hausmütterchenklischee wurde aufrechterhalten und als Frauendiskriminierung angesehen. Der Nachwuchs wurde zunehmend als Hemmnis für die Selbstverwirklichung der Eltern dargestellt. Viele Menschen ließen sich davon inspirieren. Diese Denke war die Ursache des Beginns des extremen Geburtenrückgangs. Pille und Abtreibungsgesetze waren da nur äußere Hilfsmittel. Damals war Frau Schwarzer die treibende Kraft. Die totale Sexualisierung der Gesellschaft wurde über Herrn Kolle eingeleitet, die heute die Sexualität als Leistungssport betreiben und dies wegen so mancher sexuellen Überforderung von Menschen in die psychischen Probleme abdriften.
Dass heute Musliminnen zwangsverheiratet werden, in Deutschland ihr Leben in der Wohnung fristen müssen, keinen Kontakt zu Deutschen haben dürfen, geschweige denn einen deutschen Mann heiraten dürfen, das alles ist ARD-konform und nicht zu kritisieren. Das sind eben spezielle Kulturgegebenheiten, die hinzunehmen sind. Stattdessen wird ein Sarrazin auf den medialen Scheiterhaufen geworfen und Menschen wie Ates und Kelek einseitige Statements vorgehalten.
Die Menschen werden zunehmend sensibilisiert für diese Themen. Die öffentlich-rechtlichen sind auf dem absteigenden Ast. Die Menschen lassen sich nicht auf Dauer an der Nase herumführen.
Der Islam genießt bis hin zur Nichttäterbenennung Artenschutz. Der Islam wird in der Regel als kompatibel mit den demokratischen Grundwerten dargestellt, obwohl Minderheitendiskriminierungen und rechtliche Ungleichstellungen in fast allen islamischen Ländern gängige Praxis ist. Darüber hören wir in den öffentlich-rechtlichen wenig bis nichts. Nur positive Beispiele werden zur besten Sendezeit gebracht. Das soll dem geneigten Zuschauer suggerieren, dass der Islam doch genau so eine Religion ist wie Juden- und Christentum.
das gute ist, dass man die menschenverachtenden ard-propagandisten wird belangen können. sie sind namentlich bekannt.