Es gibt Gründe für die Flucht aus dem Sahel. Das Klima ist keiner!

Überweidung und Denaturierung der Böden geschehen nicht primär durch das Klima, sondern durch enormes Bevölkerungswachstum.

 

 

 

 

 

Demzufolge ist das Problem der Sahelzone ganz unstrittig nicht klimatischer Natur!

 

 

 

 

Wenn es wärmer wird und der Regen ausbleibt, gehen ohnehin empfindliche Flächen für Ackerbau und Weidewirtschaft verloren. Konflikte vermeiden die betroffenen Menschen noch eine Weile durch das Einschränken ihrer Bedürfnisse und die Nutzung bisher brach liegender Böden. Geht die Verödung durch Anhalten des abträglichen Klimas jedoch weiter, kommt es zu Reibungen, Vertreibungen und schließlich auch zu Kämpfen.

Ein solches Szenario wird vor allem auf die Sahelzone zwischen Mauretanien und dem Sudan angewendet. Von dort wird in der Tat abgewandert, und dort gibt es tödliche Auseinandersetzungen zwischen den Anwohnern.

 

 

 

 

Im April 2013 kehrt deshalb mit Minusma ein westliches Militärbündnis in das von den Kolonialherren bereits in den 1970er-Jahren geräumte Territorium zurück. Rund 15.000 Soldaten und Polizisten sind im Einsatz. Die USA stellen fast die Hälfte der Einheiten, aber auch Einheimische stehen an der Front.

Die deutsche Bundeswehr ist im August 2018 mit knapp 900 Mann vor Ort. Nur in Afghanistan, wo man – durch Entscheidung der damaligen Schröder-Fischer-Regierung – seit 2001 mitkämpft, ist sie mit 1200 Mann noch stärker präsent.

Klimageschichtliche Forschungen bestätigen, dass die Sahelzone seit Jahrtausenden von Dürreperioden heimgesucht wird. Sie sind mithin unstrittig. Doch sie sind nicht dauerhaft, sie kommen und gehen.

Der jüngste Höhepunkt wurde um 1985 erreicht – fast 30 Jahre vor Beginn des Minusma-Einsatzes. Geografische und geologische Recherchen haben zur Überraschung der Experten überdies ergeben, dass sich die Sahara „keineswegs nach Süden ausgedehnt hat“. Die agrarische Beeinträchtigung aber bestätigen sie. Jedoch habe nicht das Klima, sondern „übermäßige Nutzung die Böden ausgelaugt“.“

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bevölkerung wächst um das Sechsfache

 

Gleichwohl werden die massiven Fluchtbewegungen sowie die tödlicher werdenden militärischen Konflikte nicht in Abrede gestellt. Ihre Ursachen sind selbst den beteiligten Soldaten rätselhaft. Ein amerikanischer Kommandeur verspürt immerhin die Aussichtslosigkeit der politisch vorgegebenen Ziele: „Versuche zur Eindämmung des Dschihadismus durch das Töten aufständischer Führer funktionieren offensichtlich nicht: Bauen wir nur Sandburgen bei Ebbe?“

Was aber schleift diese Burgen, wenn es das Klima nicht ist? Die Hauptkampfgebiete in Mali, Niger und Burkina Faso verzeichnen zwischen 1950 und 2019 einen Bevölkerungsanstieg von zehn auf über 60 Millionen Einwohner. 2050 sollen sie bei 130 Millionen stehen. Nimmt man den Tschad und Kamerun als ebenfalls terrorbetroffene Nachbargebiete hinzu, geht es zwischen 1950 und 2019 von 18 auf 105 Millionen – durch Überweidung und Denaturierung der Böden – die Lebensgrundlage für alle unterminieren.

Hätte Deutschland seit 1950 (70 Millionen) ein Wachstum wie die Sahelzone vorgelegt, stünde es heute nicht bei gut 80, sondern bei rund 410 Millionen Einwohnern. Eine Übernutzung der landwirtschaftlichen Flächen wäre dann auch hier unausweichlich geworden. Und hätte Europas Frieden gehalten bei knapp 70 Millionen deutschen Jünglingen im besten Kampfalter zwischen 15 und 29 Jahren? 

Klimatisch verursachte Verwüstungen stehen welthistorisch außer Frage. Auch die Sahara wechselte in der überschaubaren Vergangenheit dreimal zwischen Grünland und Wüste. Aktuell wird eine solche Perspektive zwar nicht gesehen. Aber auch ein Wachsen der Sahara mit bedrohlichen Folgen für die Anwohner steht nicht an. Das Problem der Sahelzone ist ganz unstrittig menschengemacht, aber demografischer und nicht klimatischer Natur.

 

 

 

 

 

 

Kommentar von „Kopten ohne Grenzen„

 

 

 

 

Herr Gunnar Heinsohn spricht nur das aus, was viele denken, aber wegen der Rassismus- und Nationalsozialistenkeule nicht auszusprechen wagen. Auch die gesamte Einwanderungspolitik der EU kann nicht auf Überbevölkerungsmisstände Afrikas angemessen reagieren. Das Problem ist bekannt. Herrn Heinsohn kommt jedoch der Verdienst zu, die Klimahysterie mit dem Problem der Bevölkerungsexplosion ebenso sinnvoll wie realistisch und anschaulich in unmittelbaren Bezug gesetzt zu haben. 

 

 

 

 

Ja, der Klimawandel ist zum Teil menschengemacht. Das wurde nie bestritten. Nur hat das CO2 wohl kaum etwas mit dem Klimawandel zu tun, sondern der Raubbau an der Natur, die Abholzung der Regenwälder, die Brandstiftungen bei Trockenheit durch Pyromanen und durch islamische Umweltterroristen wie 2012: 

https://www.welt.de/politik/ausland/article106254378/Al-Qaida-ruft-Islamisten-zu-Waldbraenden-auf.html

 

 

 

 

Trotz andauernder Trockenheit in der Sahelzone blüht die Viehwirtschaft, blüht der Brunnenbau, der das Grundwasser immer tiefer sinken lässt und der kurzfristige Erfolg (Ehre, weil Reichtum, so viele Rinder zu haben) führt dann zu Überbevölkerung, die dann wiederum Nahrung braucht, um dann noch mehr Rinder zu züchten. Ein Kreislauf des Todes. 

Endlich eine führende Persönlichkeit, die die Problematik „Klimawandel“ mit der Problematik „Überbevölkerung“ sachlich in ursächliche Verbindung bringt. 

 

 

 

 

Das niedrige Bildungsniveau, die Armut, die Arbeits- und Perspektivlosigkeit, die rechtliche Ungleichstellung der Frau und nicht zuletzt die islamische Religion führen genau zu dieser Problematik. Der Islam fördert offensichtlich genau diese Faktoren, die der Autor aufführt, die zu dieser Spirale des Todes führt. Zwangsehe, Kinderehe, Polygamie tragen zur Überbevölkerung bei. Die koranisch verbriefte rechtliche Unterdrückungslegitimation der Frau durch den Mann tut ihr Übriges. Genau diese Tatsachen gehören aber auch ebenso zu diesem Szenario. 

Der Islam mit seinen restriktiven Frauenrechtsregularien und seiner Geschlechterwertigkeit trägt genau zu diesem Missstand bei. Klimaänderung durch Menschen? Ja durchaus. Verursacher? Religionen und Kulturen, die der Frau jede Gleichwertigkeit und damit dann auch Gleichberechtigung dauerhaft verwehren. 

 

 

 

 

Formel: Klimaänderung durch Menschen durch Überbevölkerung, welche durch Religionen und Kulturen geschaffen und gefördert werden, die diese erst pflegen. 

Es war bereits mutig vom Autor und vom Welt-Verlag, einen solchen Artikel zu veröffentlichen. Jedoch sollten auch diejenigen benannt werden, die diese Überbevölkerung durch religiös-kulturelle Regeln auch noch befördern. 

 

 

 

 

Diese Fakten gehören zu einer Bestandsanalyse unbedingt dazu, wenn es zu Lösungsansätzen kommen soll. Wer aber nur die Welteroberung durch Geburtendschihad im Kopf hat und durch diese Überbevölkerung andere Kontinente, die ihre Hausaufgaben in Sachen Überbevölkerung gemacht haben, wenn auch mehr schlecht als recht (weil mit tödlichen Mitteln der Abtreibung) und diese damit erpressbar macht und diese anderen Kontinente wie Europa für eigenes Versagen in dieser Frage nutzbar, also eroberungsfähig machen will, dem ist eine klare Absage zu erteilen. 

In diesem Findungsprozess befinden wir uns gerade. Und die schmerzliche Erkenntnis wird sich irgendwann durchsetzen. 

 

 

 

 

Die EU im Dienste von Globalisten ist da ein mehr als schlechter Ratgeber, sie hier bewusst anarachische Verhältnisse provoziert und einführen will, bei dem sich der Verdacht aufdrängt, dass die Bevölkerung Europas durch kriegerische Auseinandersetzungen (viele Verwerfungen, Yasha Mounk) entsprechend zu dezimieren gedenkt. Das gilt auch für alle Regierungen, die ihre Grenzen offenlassen und eine Einwanderungspolitik betreiben, weil sie jegliche nationale Identitätsbestrebungen zum Abschuss freigibt.

Damit sollen dann auch die Nationalstaaten geschwächt werden, denn Regierungen wie Merkel und Co. betreiben in Europa gerade eine tiefe Spaltungspolitik, die die EU in westeuropäische und osteuropäische, jetzt auch südeuropäische (Italien) zerbrechen lassen wird.