Die Opferschutzorganisation Weißer Ring hat ihren Beschluß bekräftigt, keine Spenden der AfD anzunehmen.
„Wir haben den Eindruck, daß die AfD Ängste schürt und durch ihre Rhetorik Feindbilder aufbaut“, sagte der neue Bundesvorsitzende Jörg Ziercke der Nachrichtenagentur dpa. „Unsere große Sorge ist, daß dies zu mehr Gewaltopfern führen wird.“ Einen entsprechenden Beschluß hatte die Vereinigung Mitte September auf ihrer Delegiertenversammlung in Hannover getroffen.
Ziercke beklagte, in der Vergangenheit habe die AfD mehrfach versucht, sich als Helfer des Weißen Rings zu präsentieren. So habe beispielsweise ein Ortsverband der Partei in Nordrhein-Westfalen bei einer Veranstaltung unter Verwendung des Logos des Weißen Rings Spenden für Kriminalitätsopfer gesammelt. „Das hat uns empört und ist ein klarer Angriff auf das Vertrauen der Opfer“, kritisierte der frühere BKA-Chef.
Unvereinbarkeitsbeschluß mit AfD-Mitgliedschaft
Der Sprecher der betroffenen AfD-Vereinigung Rheinisch-Bergischer Kreis, Thomas Kunze, entschuldigte sich für die Aktion, betonte aber, man habe dabei keine Hintergedanken gehabt. „Wie alle politischen Parteien unter den Teilnehmern des Rösrather Straßenfestes war auch die AfD von den Organisatoren der Veranstaltung aufgefordert worden, aus ihrer Teilnahme möglichst eine Spende zugunsten einer gemeinnützigen Organisation zu generieren. Aufgrund dessen entschied sich der AfD-Kreisverband des Rheinisch-Bergischen Kreises – ohne jeden Hintergedanken – für den Weißen Ring, dessen Zielsetzung und Arbeit auch die Mitglieder der Partei alle sehr schätzen, als Empfänger der Spende“, teilte Kunze mit. Man werde den Wunsch des Weißen Rings selbstverständlich respektieren und künftig keine weiteren Spenden mehr für den Verein sammeln.
Auf seiner Delegiertenversammlung hatte der Weiße Ring zudem beschlossen, daß AfD-Mitglieder sich nicht mehr haupt- oder ehrenamtlich für die Opferhilfsorganisation engagieren dürfen. „Ein Engagement in einer Partei, die für Ausgrenzung, Diskriminierung und eine Spaltung der Zivilgesellschaft sowie eine Gefährdung der freiheitlich- demokratischen Grundordnung steht, schließt eine Mitarbeit in unserer Opferhilfeorganisation kategorisch aus“, begründete Ziercke die Entscheidung. Deswegen werde man künftig auch „keinerlei Spenden“ von der AfD annehmen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/weisser-ring-macht-afd-fuer-moeglichen-gewaltanstieg-verantwortlich/
Kommentar von „Kopten ohne Grenzen„
Die AfD ist also für den „möglichen“ Gewaltanstieg verantwortlich, nicht die Mörder aus fremden Kulturen, nicht die Messerstecher, die auch aus fremden Kulturen stammen, nicht die Gruppenvergewaltiger, die in der Regel auch aus kulturell fremden Kulturen stammen, nicht die Opfer sexueller Straftaten, nicht die Opfer, die von Tätern ermordet oder zusammengeschlagen werden, weil sie wegen Kleinigkeit im Zug, in der S- oder U-Bahn auf ihr Fehlverhalten aufmerksam gemacht wurden oder wie dieser Türke hier, der einen Zusammenstoß mit einem Fußgänger hatte, ihn aber wohl wegen seiner Kampfsportfähigkeiten mal eben totgeschlagen hat
http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Hannover-Fussgaenger-nach-Attacke-auf-Limmerstrasse-gestorben
https://www.tag24.de/nachrichten/polizei-mannheim-einstechen-jugendlicher-drei-lebensgefaehrlich-816478
Es ist also die AfD, die das Messer führte, es ist die AfD, die Feindbilder produziert?
Oder ist die AfD diejenige Partei, die das Kind, was bereits in den Brunnen gefallen ist, beim Namen nennt und auch die Verantwortliche(n) beim Namen nennt und das kann der Vorsitzende des Weißen Rings ideologisch nicht ertragen und drischt auf den Boten ein als auf eine Poltiik, deretwegen seine Organisation tätig ist. Würde diese Organisation, die offensichtlich ideologisch selektiert, ein AfD-Mitglied, welches Opfer geworden wäre, Hilfe leisten? Nach solchen Statements wohl kaum.
Wenn die AfD Feindbilder produziert, produziert die Regierung Feindbilder gegen das ganze Volk. Wenn es sich herumspricht, dass junge muslimische oder aus anderen patriarchalischen Kulturkreisen überproportional im Knast sitzen und vorher schwere Gewalttaten gegen das Leben oder gegen die sexuelle Selbstbestimmung produzieren, so schaffen sie sich in der Bevölkerung ihr eigenen Feindbild. Da braucht es keine Partei, die solches noch künstlich übernehmen muss. Würde diese Regierung kriminelle und rechtskräftig verurteilte Täter sofort ausweisen und auch rechtskräftig nicht anerkannte „Flüchtlinge“ rückführen, würden auch keine Feindbilder entstehen. Aus illegalen legale „Einwanderer“ machen.
Ist es nicht gerade die Bundesregierung mit ihrer zur Einwanderungspolitik verkommenen Asylpolitik genau diese Missstände herbeigeführt hat, so dass darüberhinaus zunehmend auch noch Terroranschläge und Angriffe auf Hilfskräfte der Feuerwehr oder der Sanitäter oder auf die Mitarbeiter der Notaufnahme einiger Krankenhäuser kommt?
Das alles bekommen Menschen hautnah mit, auch wenn sich die Mainstreammedien noch so sehr verschleiernd und vertuschend verhalten. Die Augenzeugen berichten und die Mundpropaganda lässt erkennen, dass das Machogehabe der jungen Kerle aus kulturfremden Patrarchalland wie Islamland eben sowohl die Frauen als Menschen 2. Klasse ansehen als auch die nichtmuslimische Gesellschaft. Diese Respektlosigkeit gegenüber den hiesigen Autoritäten, die Bildung von Familienclans und Parallelgesellschaften mit integrierter Paralleljustiz der sog.
Friedensrichter sind nicht die Zutaten, die ein friedliches Zusammenleben fördern. Wenn eine Kanzlerin die ganze Welt einlädt, muss sie vorher dafür sorgen, dass sie genug Wohnungen, Arbeitsplätze für Geringqualifizierte parathält und nicht mutwillig eine Situation einkehren lassen, die den Frust stärken und den Hass gesteigern lässt auf diese in deren Augen minderwertige Ungläubigengesellschaft und sich dann dieser Hass auch über nicht erfüllte Versprechung von Soros-Organisationen und ihren Helfershelfern in schwere Kriminaltaten entlädt.
Eine Opferhilfsorganisation, die neutral bleiben sollte, weil Opfer Opfer ist, egal was Parteien dazu sagen und keine Spenden von AfD-Mitgliedern annehmen will, scheint über genug Geld zu verfügen und dann mag der AfD-Wähler entsprechend handeln. Schade um die Hilfe für die Opfer.
Wer sich wie der Weiße Ring hinsichtlich Spendenannahme politisch so unerhört selektiv verhält, scheint es für sie nicht mehr die vordringliche Aufgabe zu sein, gemäß der Vereinssatzung, nämlich den Opfern, zu helfen. Denn wer so großzügig Spenden ablehnen kann, zeigt, dass er nicht auf diese angewiesen ist. Wahrscheinlich würde der Weiße Ring Gelder selbst vom IS, von den Salafisten, der DITIB oder von kriminellen Familien-Clans annehmen, nur nicht von der AfD. Ein Armuitszeugnis. Würde die AfD verfassungsrechtlich verboten worden sein, wäre diese Entscheidung möglicherweise verständlich.
Da die AfD mittlerweile in diesem Monat in allen Landtagen als Partei durch demokratische Wahlen präsent sein wird und im Bund die größte Oppositionspartei stellt, ist dieses Statement im Grunde eine Ungeheuerlichkeit. Nicht einmal demokratischen Gepflogenheiten kommt dieser wohl zeitgeisthörige und entsprechend indoktrinierte Vorsitzende nach.
kopten ohne grenzen 
Deutschland ist ein dämonisiertes Irrenhaus, auf dem Weg in ein blutiges Chaos – genau ein
solches Chaos, wenn auch aus anderem Ursprung, hat Hitler und Stalin an die Macht gebracht.
Aber es geht auch anders.
Neudefinition des Asylrechts verabschiedet
Dänemark schafft dauerhafte Aufenthaltserlaubnis für »Flüchtlinge« ab
Im Rahmen der Verhandlungen über den Staatshaushalt für das kommende Jahr hat Dänemark ein neues Asylgesetz verabschiedet. Es schließt der verdeckten Zuwanderung unter der Vorspielung angeblicher Asylgründe das Tor.
Quelle :https://www.freiewelt.net/nachricht/daenemark-schafft-dauerhafte-aufenthaltserlaubnis-fuer-fluechtlinge-ab-10075931/
Na und? Dann bekommt der weiße ring eben kein Geld von der AfD, offensichtlich ist diese Hilfsorganisation auch links-grün infiltriert. Ein Boykottaufruf gegen solche Vögel ist die einzig richtige Antwort, Gleiches mit Gleichem vergelten, anders geht es offensichtlich nicht mehr, wobei solche Traumtänzer wie jene vom weißen ring zu vergessen scheinen, daß die AfD als wahre Volkspartei zu sehen ist und die SPD aus dem rennen fegt.
die Sache, wie man dem Islam und seiner Gewalt entgegen tritt, ist ja nicht so einfach, sondern sehr differenziert. Aber die Regierungsparteien an der Macht machen es sich bequem und machen überhaupt nichts und verweigern jedes Handeln und bekämpfen Leute, die Forderungen stellen, weil es ist ja legitim, daß man den Islam nicht wollen muss. Und die Opposition in Gestalt der AfD wissen auch nicht so genau, was man machen soll und was man für eine Haltung einnehmen soll, sie sind aber neu und es gesellen sich zu ihnen Menschen, die wenig Qualität in die Diskussion bringen. Der Staat muss aber auch mit Primitiven leben und die Regierung macht es sich auch sehr einfach, die Primitiven der Opposition zuzuschieben. In Wirklichkeit hat ganz Europa, soviele Menschen da sind, seit 30 Jahren nicht die geringste Idee hervor gebracht, wie man mit dem Islam umgeht. Und es ist nirgends auf der Welt ein Zeichen, dass er zurück geht. D.h. dass alle Errungenschaften Europas seit dem Weltkrieg ein Dreck sind, der nicht in der Lage ist, jemand zu überzeugen. Und die GroKo in Dtschl verliert die Zustimmung. Warum, das ist nicht meine Sache, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß alle Deutschen im Islam leben wollen wie in den islamischen Ländern. Das müßte schon ihre ureigenste Sorge sein und nicht meine.
Guten Morgen Erich Foltyn,
ich zitiere mal: „In Wirklichkeit hat ganz Europa, soviele Menschen da sind, seit 30 Jahren nicht die geringste Idee hervor gebracht, wie man mit dem Islam umgeht. “
Dazu kann ich nur sagen, ja das stimmt, der Grund dafür ist da zu suchen, daß man den Islam als 3. Weltreligion“ nicht näher hinterfragt und auf seine Aussage untersucht. Man nimmt es als gegeben hin, wenn gesagt wird, der Islam ist friedvoll, ohne sich die Gesamtzeit seiner Existenz und die Art und Wirkungsweise seiner Ausbreitung näher vor Augen zu führen. Es gibt für interessierte menschen, wozu ich auch gehöre, reichlich Literatur, welche sich mit dem Islam auseinandersetzt.
Das größte Problem was Westeuropa bezüglich des Islam hat sehe ich in der zwanghaft praktizierten kritiklosen Toleranz, welche die gefahren durch den Islam betreffend, in Wehrlosigkeit, Unterwürfigkeit und Resignation mündet.
Freilich gab es mit den Gastarbeitern aus muslimischen Kulturkreis der späten 60er Jahre keine Probleme, die kamen nicht um ihre gesellschaftliche Sicht in unsere Gesellschaft zu implantieren, sondern weil es Arbeit gab, um sich und die Familie zu ernähren, denen war es gleich, ob es sich um eine islamisch geprägt, oder westlich geprägte, nichtislamische Gesellschaft handelte. Die Gefahr ist die prozentuale Zunahme an Muslimen, unsere Geburtenarmut an angestammter, deutschstämmiger Bevölkerung und eben durch die prozentuale Erhöhung des muslimischen Bevölkerungsanteils deren Dominanzanspruch, welche beständig steigt.
Wir im Westen Deutschlands sind zu braven, systemkonformen Ja-Sagern degeneriert worden, wobei jeder, welcher kritisch denkt, sofort diffamiert wird. Aus diesem Zustand müssen wir schnellsten raus und das geht am Besten, wenn wir die AfD unterstützen, sie wählen, mitarbeiten, zu deren Stammtischen= Gesprächsrunden gehen, uns einbringen, schließlich geht es ja um uns und unsere Zukunft. Und ehrlich gesagt, den übrigen Parteien spreche ich mittlerweile jegliches Interesse am Fortbestand unseres Landes in seiner bisherigen Form ab, daher sage ich ja zur AfD und hoffe, daß sich mir viele anschließen mögen, entgegen allen Falschbehauptungen über diese junge Partei.