Der Versuch einer Antwort auf die Frage des Herrn Lieberberg

„Warum gehen Muslime nicht wegen des islamischen Terrors auf die Straße“?

 

 

 

 

Wichtig an diesem langen Video ist der „Ausraster“, den Herr Lieberberg zu den Muslimen hat verlauten lassen, war letztlich nur folgende Äußerung:

 

 

Veranstalter Marek Lieberberg im Interview zur Evakuierung des Festivals Rock am Ring 2017 findet klare Worte zum Islam und der Heuchelei der Muslime. Er fragt sich wo die Moslems sind, die zu tausenden gegen solche Umtriebe ihrer „Kollegen“ demonstrieren und mal klare Kante zeigen?

Fehlanzeige!

Wieso darf Dortmund spielen und Rock am Ring ist erstmal dicht?

Veranstalter wie er seien die Opfer verfehlter Politik wie im Falle Amri.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentar von „Kopten ohne Grenzen„

 

 

Was ist das Phänomen, dass Muslime nicht gegen den Terror, der aus dem Herzen des Islams stammt, zu  demonstrieren? Ist die Mehrzahl der Muslime für den Terror? Immerhin festzuhalten bleibt, dass durch den islamischen Terror eben auch viele Muslime selbst in islamischen Ländern zu Tode kommen. Aber auch dort finden keine Massendemos, wie von Herrn Lieberberg gefordert,  gegen den Terror statt.

 

Nun, wenn Muslime nicht einmal wegen des Terrors gegen ihre Glaubensgeschwister auf die Straße gehen, warum sollten sie bei Nichtmuslimen, die Muslime in der Menschenwerteskala viel weiter unten ansiedeln, plötzlich anders reagieren? Die Haltung, dass Muslime, auch die moderaten, aber eben auch die radikalen unter sich bleiben und mit der einheimischen Bevölkerung eher weniger Freundschaften schließen und das in x-ter Generation, so hat das mit den koranischen Anweisungen zu tun, die da lauten: Keine Freundschaft mit Ungläubigen.

 

 

 

Diese Muslime halten wegen der islamischen Vorgaben an ihrer Kultur fest. Sie beäugen argwöhnisch und zutiefst kritisch die freie Gesellschaft, die Frauen und Männern gleiche Rechte einräumt, die das alte Wertbild der Familie so verrät und aufgibt, die die eheähnlichen Lebenspartnerschaften egal welchen Geschlechts aktzeptiert, die Homosexuelle toleriert, die Genderideologie in den Schulen verbreitet, die keine strenge Kleiderordnung hat, ja sogar die Nudisten aktzeptiert, die Kunst und Musik, gerade wie Rockmusik, die Herr Lieberberg begleitet, als hochwertig einschätzt, die immer mehr Atheisten produziert, die immer mehr gleichgültige Religöse schafft, die Agnostiker, ja sogar Satanisten gebiert, Religionen hinterfragt und letztlich Eliten zulässt, die die eigene Kultur, die eigene Identität hinterfragen und bekämpfen.

 

 

 

Hinzu kommt und Muslime sehen sich darin bestätigt, dass „die Ungläubigen“ durch diese ihre Lebensart, aber auch wenn sie zutiefst christlich leben würde,  wertloser sind als sie selbst, weil sie zum besten Volk, nämlich den Muslimen gehören. Allein die Zugehörigkeit zur Umma macht aus einer Muslima oder einem Muslim einen besseren Menschen. Und weil sie die Gesellschaft „der Ungläubigen“ aus ihrer muslimischen Sichtweise so sehen, qualifizieren sie aufgrund ihrer islamisch-kulturellen Konditionierung diese Gesellschaft als minderwertig ab. Der Koran lässt an der Minderwertigkeit von Ungläubigen, Juden und Christen innerhalb des Menschenwertespektrums keinen Zweifel.

 

 

 

 

 

 

 

 

Warum sollten Muslime dann für Ungläubige, wie die Menschen westlicher Kulturprägung es sind, Empathie zeigen, die diese ja gerade als minderwertig einstufen und für diese  demonstrieren gehen? Da werden dann Gedanken geführt, dass sie wegen ihrer Kultur es selbst schuld seien oder dass es nicht die Falschen getroffen hat. Der Ehrlichkeit sollte jedoch auch zugegeben werden, dass es den Nichtmuslimen ebenfalls relativ egal ist, ob sich Muslime gegenseitig abschlachten.

Also, warum sollten die Muslime, auch die moderaten, für die Nichtmuslime demonstrieren gehen, da sie es nicht einmal für notwendig ansehen, für ihre eigenen Glaubensgeschwister auf die Straße zu gehen.

 

 

 

 

Da nimmt sich dann die westliche Gesellschaft wohl zu wichtig.

Während für muslimische Flüchtlinge hier eine Welle der Hilfsbereitschaft einsetzte, von guten Menschen und von Gutmenschen inszeniert, zeigen Muslime für Nichtmuslime bestenfalls ein Nirwana, ein Nichts, bestenfalls ein Fragezeichen nach dem Motto:

„Was hab ich damit zu tun?“

 

 

 

 

 

 

 

Das mag der Versuch einer Antwort sein, warum Muslime nach Terrorakten nicht massenweise auf die Straße gehen. Dass sie es weltweit können, zeigten die Mohammedkarikaturen oder die Regensburger Papstrede. Die Ehre des Propheten war und ist wohl wichtiger als die vielen  Toten, die durch Allahs Religion ins Jenseits befördert wurden und noch immer werden.  Muslime sollten an der Prioritätenliste einmal gründlich nachdenken. Offensichtlich haben die meisten Muslime es akzeptiert, dass der Terror ein fester Bestandteil ihres Glaubensinhalts ist.