Angela Merkel reagiert auf „besorgte Bürgerin“

Deutliche Worte fand die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel in einer Live-Sendung des Schweizer Fernsehens SRF1.

 

 

Eine Frau im Saal fragte die Kanzlerin angesichts der Flüchtlingskrise, wie sie Europa und dessen Kultur schützen wolle. Merkels Antwort sorgt in den sozialen Netzwerken für Aufsehen.

 

 

 

Angela Merkel war vergangene Woche zu Besuch in der Schweiz, um die Flüchtlingsproblematik zu besprechen. In einem Saal beantwortet sie auch die Fragen der Bürger. In der dreieinhalb minütigen Videosequenz erhält eine Frau aus dem Publikum das Mikrofon und schildert ihre Angst vor einer möglichen Islamisierung. Sie befürchtet, dass diese durch die zahlreichen Flüchtlinge, die aus muslimisch geprägten Ländern nach Deutschland kommen, zunehmen werde. Doch diese Angst kann Angela Merkel offenbar nicht nachvollziehen. Ihre Antwort lautet: „Angst war noch nie ein guter Ratgeber, weder im persönlichen noch im politischen Leben. Kulturen und Gesellschaften, die von Angst geprägt sind, werden mit Sicherheit die Zukunft nicht meistern“.

 

 

Vielmehr wünsche sie sich eine verstärkte Zuwendung zum Christentum:

„Dann haben wir doch auch den Mut zu sagen, dass wir Christen sind, haben wir Mut zu sagen, dass wir da in einen Dialog eintreten. Haben wir dann aber auch bitteschön die Tradition, mal wieder in den Gottesdienst zu gehen oder ein bisschen bibelfest zu sein oder vielleicht auch mal ein Bild in einer Kirche noch ein bisschen erklären zu können“, antwortet sie im Video. Außerdem gehöre der Islam längst zu Deutschland: „Wenn man 4 Millionen Muslime hat, finde ich, braucht man nicht darüber zu streiten, ob jetzt die Muslime zu Deutschland gehören und der Islam nicht, oder ob der Islam auch zu Deutschland gehört“.

 

 

 

 

 

Dieser Facebook-Post geht viral. (Bild: Screenshot/Facebook)

 

 

 

Der Social Media Aktivist Cihan Sügür postete auf Facebook diesen Videoausschnitt. Auf Facebook und Youtube wird der Clip kontrovers diskutiert. Insgesamt haben 2600 Nutzer „Daumen hoch“ geklickt und das Video wurde 3000 Mal geteilt. Die Mehrheit der Kommentatoren zeigt sich von der Deutlichkeit der Kanzlerin positiv überrascht. Ein Kommentar lautet: „Also diese Positionierung hätte ich nicht erwartet. Fühle mich das erste Mal von dieser Dame wirklich vertreten. Danke Frau Merkel!!!” Ein anderer Kommentar lautet: „Bin kein Freund der Kanzlerin, aber da hat sie einmal sauber Stellung bezogen. Hut ab. Nach fast drei Legislaturperioden fängt die Frau Bundeskanzlerin langsam an aufzutauen“.

 

 

Die Bundeskanzlerin geht in ihrer Argumentation sogar noch einen Schritt weiter und wirft einigen Bürgern vor, ihre eigene Religion kaum noch zu kennen und deshalb eine ablehnende Haltung gegenüber anderen Religionen einzunehmen: „Wenn sie mal Aufsätze in Deutschland schreiben lassen, was Pfingsten bedeutet, dann würde ich mal sagen, ist es mit der Kenntnis übers christliche Abendland nicht so weit her. Und sich anschließend zu beklagen, dass sich Muslime im Koran besser auskennen, finde ich irgendwie komisch“.

 

Zum Schluss warnt die Kanzerlin noch vor Hochmut: „Die europäische Geschichte ist so reich an so dramatischen und gruseligen Auseinandersetzungen, dass wir sehr vorsichtig sein sollten, uns sofort zu beklagen, wenn woanders was Schlimmes passiert. Wir müssen angehen dagegen, müssen versuchen, das zu bekämpfen, aber wir haben überhaupt keinen Grund zu größerem Hochmut muss ich sagen. Das sage ich jetzt als deutsche Bundeskanzlerin“.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentar von „Kopten ohne Grenzen„

 

 

Ja, die Kanzlerin hat sauber und auch konkret reagiert. Mit allem, was sie sagte, hat sie Recht. Und ja: Die Schwäche des Christentums, also die Schwäche von uns Christen ist die Stärke des Islams. Und sie warnt vor europäischem Hochmut, ja, auch zu Recht. 

Chapeau, Frau Kanzlerin.

 

Aber so leicht sollte sie es sich nicht machen.

 

 

Dass Angela Merkel diese Angst dieser Frau nicht nachvollziehen kann, ist für uns jedoch verstörend. Denn dieses Land besteht nur noch zu einem geringen Teil an praktizierenden Christen. Die Mehrheit Deutschlands sind kaum noch christlich geprägt und selbst, wenn sie es wäre, was ändert das an den islamischen Gegebenheiten und Zielvorstellungen?

 

Die „besorgte Bürgerin“ – allein diesen Begriff in Anführungsstriche zu setzen, heißt, dass sie von der Redaktion dieses Artikels nicht ernst genommen wird.  Selbst eine andere Sichtweise auf die Antwort der Kanzlerin würde uns nicht von unserer Besorgnis befreien. Selbst wenn die Bevölkerung in der Mehrheit stramm christlich wäre und alle Christen wüssten, was Pfingsten überhaupt bedeutet und dieselbe Flüchtlingspolitik würde genauso durchgeführt wie die jetzige, würden sich unsere Bedenken nicht durch eine solche Äußerung der Kanzlerin zerstreuen lassen.

Offensichtlich kennt die Kanzlerin noch immer nicht Inhalt und Ziel des Islams, wenn er hier in Mehrheit agieren könnte. Die Kanzlerin scheint mehr als uninformiert zu sein, was den Islam und seine Doktrin anbelangt wie auch die ganze Bundesregierung einschließlich der EU. Im Grunde ist es sogar noch schlimmer in einem Land, in dem der Atheismus fröhliche Urstände feiert. Dass der Islam religiöse Ziele mit mehr als praktischer Politik durchaus auch gewaltsam durchzusetzen gedenkt, scheint der Kanzlerin völlig entgangen zu sein. Atheisten, Humanisten und andere Menschen, die nicht mehr an Gott glauben, sind im Grunde ja im Islam noch schlechter aufgehoben als  bewusst lebende Christen.

Diese Kanzlerin mutet also den Menschen in Deutschland und Europa, die in der Mehrheit Nichtchristen sind, eine Religion zu, die sie noch mehr verachtet als Christen.

 

Allerdings sagt ihr wohl ihr Instinkt, dass religiöses Paroli auf Augenhöhe mehr ausrichten könnte als dies atheistische Doktrin je könnten.

 

Die zu Recht besorgte Bürgerin wird auch nach der zugegeben unerwarteten und auch positiven Antwort wohl kaum ihre Besorgnis abgelegt haben. Aber die Kanzlerin hat es geschafft, sie durch ihre Antwort zu verblüffen wie auch uns. Die Problematik ist jedoch mit ihrem Statement nicht aufgehoben, sondern bei genauerem Hinsehen auf die „unchristlichen“ Verhältnisse in Deutschland und Europa ist die Besorgnis im Grunde noch weiter gestiegen.

Denn weder vertiefte Kenntnisse des Christentums noch vertieftes Wissen über die eigene Kultur sowie der humanistische Atheismus sind Mittel, den Islam von seinem Ziel  der Welteroberung abzubringen.

 

 

Und es ist kein Hochmut, wenn wir einfach nur die Tatsache konstatieren, dass in islamisch geprägten Ländern Minderheiten mehr zu leiden haben als in Europa. Und genau das ist unter der Besorgnis dieser Bürgerin zusammenzufassen. 

 

Es ist kein Hochmut, wenn wir konstatieren, dass die Sklaverei im Islam selbst noch heute in islamischen Gesellschaften blüht und dieselbe in der Vergangenheit eine wesentlich größere Rolle spielte als im Westen.

 

Und es ist kein Hochmut, die Vorbildfunktion eines Propheten zu kritisieren, die eines Vorbildes einfach nicht würdig ist, im Gegenteil: Dies ist kein Hochmut, sondern ein Faktum, welches in aller Demut vorgetragen, die Wahrheit über diesen Religionsgründer noch unsäglicher macht und die geeignet ist,  die Besorgnis hierzulande eben ansteigen zu lassen.

Christen lassen sachliche Kritik über JESUS sehr wohl zu und können selbst mit schmerzlichen Karikaturen über JESUS umgehen, was dem Islam wohl nicht möglich ist.

Leider müssen wir feststellen, dass die Kanzlerin die geistlichen und politischen Ausmaße der Orthodoxie des Islams völlig unterschätzt.

Wir freuen uns über die Äußerung von Kanzlerin Merkel, jedoch lösen ihre Worte, so richtig und gut sie auch sind, keine echte innerliche Entspannung der Ursprungsfrage der besorgten Bürgerin aus: „Wie wollen Sie angesichts der Flüchtlingskrise Europa und dessen Kultur schützen?“ letztlich keine befriedigende Antwort, die zu unserer Beruhigung beiträgt

.

Die aktuelle Politik sowohl der EU als auch die der Kanzlerin in  Deutschland sind nicht geeignet. die Kultur Europas noch Deutschlands zu schützen, im Gegenteil. Die gewachsenen Kulturen in den einzelnen EU-Ländern geraten durch verfehlte Einwanderungs-, Wirtschafts- und Familienpolitik immer mehr unter die Räder. Warum werden in Europa denn so wenige Kinder geboren. Damals, als die Frau mitverdienen sollte, war keine Zeit mehr für Kinder. Frauen wurden von der Wirtschaft als billige Arbeitskräfte benötigt und so kam zusammen mit Abtreibungsgesetzen die Kinderlosigkeit in Europa erst  zustande.

 

Vielmehr haben immer mehr Menschen das Gefühl, dass die Politik auf berechtige Sorgen der Bürger absolut nicht eingeht und eine EU der nationalstaatlichen Auflösung betreibt und damit die Kulturen der immer weniger homogenisierten Völker Europas aufs Spiel setzt und verrät.

 

Der Umgang des Rechtsstaates mit abgelehnten Asylbewerbern, mit Kriminellen, ob inländisch oder ausländisch, ist wohl nicht geeignet, das Sicherheitsbedürfnis oder das Vertrauen der Bürger auch nur ausreichend sicher zu stellen. Täterschutz vor Opferschutz scheint sich in der Gesellschaft klaglos eingenistet zu haben. Während die Opfer vielfach auf sich allein gestellt traumatisch zurückbleiben, werden die Täter hier gehätschelt und schon fast exzessiv psychologisch bis in die JVA hinein  betreut. Dieser Eindruck entsteht in der Bevölkerung schon seit langem. Nicht, dass wir gegen die psychologische Betreuung von Strafgefangenen wären. Wir hätten gern dasselbst Engagement des Staates erlebt bei den Opfern.  Selbst die Polizei in Deutschland warnt vor „no-go-areas“.

Schon jetzt brennt der Baum in Europa von Zeit zu Zeit. Viele Bürger sehen die Flüchtlingspolitik als Unterstützung für eine islamische Invasion, weil die Politik es eben nicht schafft, zu 100 % echte Kriegs- und Hungerflüchtlinge nach hier zu holen. Ein Großteil kommt aus sicheren islamischen Ländern und besteht zu einem großen Teil aus jungen Männern, die hier punktuell – einmal hier – den Familiennachzug und damit die Islamisierung beschleunigt betreiben werden.

Wenn die Flüchtlingspolitik, die ja als Chance angesehen wird, lediglich als Unterstützung für die Wirtschaft in dieser Weise betrieben wird, so werden bei zunehmender Technisierung in der produzierenden Industrie immer weniger Arbeitskräfte benötigt, die  dann bei den Dienstleistungsbetrieben zu Dumpinglöhnen arbeiten müssen. Junge kräftige Männer als Wirtschaftsflüchtlinge  dürften nicht der Grund sein, in dieser Weise der Wirtschaft unter die Arme zu greifen mittels verfehlter Flüchtlingspolitik, der als Ersatz für eine noch immer nicht installierte geregelte Einwanderungspolitik herhalten  muss.

In einem hat die Kanzlerin allerdings recht. Die Bürger müssen sich ihrer eigenen Kultur mehr bewusst werden. Sie sollten sich auf ihre christlichen Wurzeln besinnen, auch wenn dies gegenüber den Islamzielen kaum etwas ändern würde, weil der Islam durch seine innerreligiös legitimierte Gewaltstrategie (diese anzuwenden,  wenn es dem Islam nützt!)  gewaltaffiner handeln kann. Flüchtlinge, die hier angekommen sind und das Zeichen des Halsabschneidens vorführen oder kriminell werden, sollten abgeschoben werden. Aber da versagt die Politik auf ganzer Linie, so dass Besorgnis der Bürger mehr als berechtigt ist.

 

Die Bürger, die die Kultur Europas schützen wollen, müssen aufstehen und dies auch mit aller Inbrunst von der Politik fordern, z. B. mittels Demonstrationen in Berlin und Brüssel. Und wir erwarten von der Politik, dass diese Demo-Teilnehmer/-innen dann auch nicht als „Pack“ bezeichnet werden, nur weil sie den Schutz der eigenen Kultur wollen und die Einheitsbrei- und Gleichheitswahnpolitik Brüssels und der eigenen Regierung aus tiefster Seele ablehnen.

Der Kanzlerin sei gesagt, dass ein wenig gesunde Angst durchaus auch in der Politik angebracht wäre, denn in völlig angstfreien politischen Räumen regieren angstfreie Diktatoren. Stalin, Hitler, Mao und Pol Pot waren keine ängstlichen Naturen. Mohammed war auch keine ängstliche Natur. Diese Herren gingen angstfrei durchs politische Leben, Mohammed durchs politisch-religiöse Leben und haben Millionen von Toten produziert. Gesunde Angst (außerhalb der hyperventilierenden German-Angst) in der Politik lässt zunächst zögern, um dann eine vernünftige  wohlüberlegte Strategie zur Lösung von Problematiken entwickeln zu können.

 

Wenn aber das große Ziel der Abschaffung und Auflösung der Nationalstaaten durch die EU durch Zuwanderung völlig angstfrei durchgezogen wird, der riskiert Chaos und Gewalt und handelt diktatorisch.

 

Wer EU-Politik ständig gegen den Bürger gestaltet, züchtet Unfrieden.