20% der Türken akzeptieren religiöse Gewalt im Namen des Islam

Islamische Demonstranten vor der Fatih-Moschee in Istanbul nach der Publikation von Mohammed-Karikaturen in der französischen Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“.

 

Jeder fünfte Türke findet, dass Gewalt im Namen des Islam gerechtfertigt ist und der Anschlag auf „Charlie Hebdo“ eine Strafe für Gotteslästerung war. Insgesamt zeigt sich ein tiefes Misstrauen gegenüber dem Westen.

 

 

Jeder fünfte Türke findet laut einer neuen Umfrage unter bestimmten Umständen Gewalt im Namen des Islam gerechtfertigt. Etwa derselbe Anteil der Bevölkerung sei der Meinung, dass die Mitarbeiter der Pariser Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ bei dem tödlichen Anschlag vom Januar ihre Strafe für die Veröffentlichung von Mohammed-Karikaturen erhielten, berichtete die türkische Presse (Dienstag) unter Berufung auf die Umfrage. Die Befragung des Instituts Metropoll unter knapp 2.800 Türken offenbare auch ein tiefes Misstrauen gegenüber dem Westen.

Die Zeitung „Today’s Zaman“ berichtet, die Akzeptanz von Gewalt im Namen des Islam sei im Vergleich zu einer ähnlichen Umfrage vor einem halben Jahr von 13 auf 20% gestiegen. In der neuen Befragung sprachen sich 49% gegen eine Bestrafung von Beleidigung der Religion aus; 43,6% waren dafür. Rund 19% der Umfrageteilnehmer wandten sich gegen eine säkuläre Staatsordnung, während knapp 71% der Türken Partei für das säkuläre System ergriffen.

 

 

Am Beispiel des „Charlie Hebdo“-Anschlags untersuchte Metropoll den Blick der Türken auf das Verhältnis zwischen dem Westen und der islamischen Welt. Fast 43% der Befragten sagten, das wahre Opfer des Anschlags von Paris sei die islamische Welt gewesen. Knapp über 44% zeigten sich überzeugt, das Attentat sei das Werk ausländischer Geheimdienste gewesen. Politiker der Regierungspartei AKP und regierungsnahe Zeitungen in der Türkei hatten erklärt, amerikanische oder israelische Geheimdienste seien die Drahtzieher gewesen. In der Metropoll-Umfrage sagten knapp 60%, es gebe einen Konflikt der Zivilisationen zwischen dem Westen und der islamischen Welt. Rund 55% warfen dem Westen vor, auch heute noch einen Kreuzzug gegen den Islam zu führen. Etwa ein Viertel der Befragten äußerte die Meinung, Muslime und Christen könnten nicht friedlich miteinander leben.

{Quelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/20-prozent-der-tuerken-fuer-gewalt-im-namen-des-islam-13406209.html}

 

 

 

 

Das Oberverwaltungsgericht in Berlin hat entschieden:

Türken, die ihren Ehepartnern nach Deutschland folgen, müssen keinen Sprachtest mehr machen.

 

 

 

Oberverwaltungsgericht entscheidet

Türken müssen kein Deutsch mehr können

 

Türken, die ihren Ehepartnern nach Deutschland folgen, müssen ab sofort nicht mehr Deutsch sprechen können! Der bislang eingeforderte Sprachtest fällt weg. Das hat Freitag das Oberverwaltungsgericht Berlin entschieden (AZ: OVG 7 B 22.14).

 

 

 

Grund: ein Spezialabkommen mit der Türkei aus dem Jahr 1980, auf das sich eine türkische Klägerin berufen hatte. Das Abkommen erleichtert die Voraussetzungen, unter denen Türken zu ihren Ehepartnern nach Deutschland ziehen dürfen. Der Clou: Neue Gesetze dürfen diese Bedingungen nicht verschlechtern! Genau das aber sei geschehen, als die Bundesregierung 2007 verbindliche Sprachtests für Zuzögler aus dem Ausland einführte, so das Gericht.

Klaus Spiekermann (66), Anwalt der Klägerin: „Das ist ein sehr weitreichendes Urteil. Alleine ich kenne 40 Fälle von Frauen, die wegen des Sprachtests kein Visum bekommen“. Ein Referatsleiter des verklagten Auswärtigen Amtes hingegen sagte, die Auswirkungen seien eher gering. Das Auswärtige Amt hat nun einen Monat Zeit, um gegen das Urteil Berufung einzulegen. Für Angehörige anderer Nationalitäten besteht die Sprachtest-Regelung fort.

{Quelle: http://www.bild.de/regional/berlin/oberverwaltungsgericht-berlin-brandenburg/tuerken-muessen-kein-deutsch-koennen-39571366.bild.html}