Frau Minister Heinisch-Hosek!
Heinisch-Hosek:
„Sexualerziehung kann nicht früh genug beginnen. Am besten schon im Kindergarten„!
Sigmund Freud:
„Der Verlust der Scham ist das erste Zeichen von Schwachsinn“!
Sexualerziehung ist nicht Aufgabe des Staats, sondern der Eltern und stellt somit einen Eingriff in das fundamentale Erziehungsrecht der Eltern dar. Aber Ihr Plan zur Sexualerziehung von Kleinkindern ist schlichtweg ein Verbrechen: Es ist staatlich verordnete Pädophile! Es ist unfassbar und zeigt nur einmal mehr die totalitäre Fratze der Gender-Ideologie. Wie Nationalsozialismus und Kommunismus versucht auch dieser Wahn die Kinder zu vereinnahmen und zu zerstören. Daran ändern auch „Umfragen“, deren Seriosität im Übrigen bezweifelt werden darf, nichts!!! Der Verlust der Scham ist das erste Zeichen von Schwachsinn – ein treffender Kommentar auch zum Geisteszustand unserer Politiker.
Denn wo die Politik drin ist, ist der Verstand draußen: Sorgen Sie lieber dafür, dass die Universitätsstudenten (!!!) wieder rechnen und schreiben können: Ja Sie haben richtig gelesen: Universitätsstudenten können vielfach nicht einmal mehr die einfachsten Grundrechnungsarten – Addieren, Subtrahieren! Immer wieder muss ich erleben, dass Studenten nicht in der Lage sind 4 x 5 auszurechnen! Das Lösen einfachster Gleichungen oder gar Differenzieren sowie logisches Denken sind für viele ein spanisches Dorf! Unsere „Repräsentanten“ in ihren immer totalitäreren Wahn alles und jedes, insbesondere aber die Schule kontrollieren und ständig reformieren zu müssen, haben nichts als Murks gemacht: Und jetzt wollen Sie die Kinder endgültig zerstören, ihnen nicht nur jede Moral, sondern jegliches Denken und jeglichen Verstand austreiben: „Der Verlust der Scham ist das erste Zeichen des Schwachsinns“. Wie wahr!!!!
„12 Stämme„: Eltern gehen in die nächste Instanz
Harte Strafen Für Streng gläubige Christen rechtens
Harte Strafen für hartnäckige Schulverweigerer-Eltern sind nach Ansicht des Bundesverfassungsgerichts rechtens. Für ein streng gläubiges Elternpaar aus Homberg/Efze mit neun Kindern ist dies nicht die erste juristische Niederlage.
Von Urknall und Evolutionstheorie, wie sie an staatlichen Schulen gelehrt werden, hält ein Ehepaar aus Homberg-Hülsa (Schwalm-Eder) nichts. Daher schickt es seine schulpflichtigen Kinder nicht zur Schule, sondern unterrichtete sie zu Hause – trotz wiederholter Geldstrafen. Nun scheiterte das streng religiöse Elternpaar auch vor dem Bundesverfassungsgericht. Die Karlsruher Richter nahmen die Verfassungsbeschwerde der Eltern gar nicht zur Entscheidung an. Konkret stand das hessische Landesschulgesetz auf dem Prüfstand, das für hartnäckige Schulverweigerer-Eltern Haftstrafen von bis zu einem halben Jahr oder hohe Geldbußen vorsieht. Diese Strafen seien mit dem Grundgesetz vereinbar, stellten die Karlsruher Richter einem am Freitag vorgelegten Beschluss klar. Das hessische Kultusministerium erklärte, es sehe sich durch die Entscheidung in seiner Haltung bestätigt, dass es in der Schule auch um soziales Lernen gehe.
kopten ohne grenzen 
Hat dies auf Aussiedlerbetreuung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:
MAcht weiter, ich bin in meiner Heimat und brauche unsere Familien als Menschen! Glück, Auf, meine Heimat!
Diese „christliche Sekte“ ist nun alles, nur nicht christlich. Sie agieren wie andere Parallelgesellschaften auch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lf_St%C3%A4mme_%28Glaubensgemeinschaft%29
Wer das Schlagen von Kindern legitmiert, sollte im Christentum keinen Platz haben. Prügelstrafen dienen dazu, Kinder gefügig zu machen und Misstrauen gegenüber dem Nächsten zu säen. Absolut unchristlich.
http://www.huffingtonpost.de/2014/05/19/sekte-zwoelf-staemme-informationen_n_5350142.html
Kampf gegen die Sexualerziehung in den Schulen ist natürlich angesagt und mehr als rechtens.
Meines Erachtens ist das von irgendwoher gesteu ert.eine Gesellschaft die keineMoralwerte mehr Kennt kann
leicht infiltriert+unterwandert werden.auf diese Art arbeiten hauptsächlich meines Wissens die islamischrn verbände um dann ihrerseits ihren strengen intoleranten sittenkod exeinzuführen. Korrigieren sie mich bitte falls das nicht richtig ist .danke+mfg.Alois FranzStefanEttinger
Die Schulpflicht ,stammt zum größten Teil aus der Nazizeit und dient letztendlich auch dazu ,Kinder
systemkonform zu manipulieren ,ich sage bewußt nicht , „erziehen “ denn erzogen wird Niemand mehr,
in diesem Schulsystem. Ich kann Herrn Bazillus in vielen seiner Ausführungen nicht folgen. In den letzten
6000 Jahren Menschheitsgeschichte, war es in fast allen Kulturen üblich ,seine Kinder notfalls auch durch
Schläge zu erziehen , krankenhausreif wurden hier nur die wenigsten geschlagen. Desweiteren ist diese
Bundesrepublikanische Subkultur. mit ihrem gescheiterten Erziehungsystem ,nicht Maßstab der ganzen Welt. Was das Christentum betrifft ,so ist es klare biblische Lehre sein Kind zu züchtigen ,um es zu erziehen.
Selbst Gott und Jesus züchtigen Menschen ,um sie auf den richtigen Weg zu bringen. Noch vor hundert
Jahren und auch vor fünftausent Jahren,hätte man Gelächter geerntet ,falls das Gegenteil behautet worden wären. Der Beweis, das die schwarze Pädagogik der 68 gescheitert ist ,kann man heute auf jedem Spielplatz und der Schule beobachten. Die gewaltfreie Erziehung ,ist auf ganzer Linie gescheitert ,weil die
Bibel ebne immer Recht hat, ein dekatdente, untergehende, westliche Gesellschaft ,ist nicht das Maß der
Dinge.
Klicke, um auf Wie-sollten-Christen-ihre-Kinder-z%C3%BCchtigen_-Was-sagt-die-Bibel-%C3%BCber-Z%C3%BCchtigung_.pdf zuzugreifen
Weiterhin lehne ich es ab, Menschen in dieser Situation zu kritisieren ,die sich nach dem Wort Gottes
ausrichten möchten und hierfür von den sodomitischen Medien verfolgt werden ,die überwiegend dafür
bekannt sind die Wahrheit zu verdrehen und das Christentum zu bekämpfen.
http://news.zwoelfstaemme.de/publikationen/
Dem Kommentar aus einem anderen Blog ,kann ich mich nur anschließen.
martin.m hat vor 16 Tagen (um 23:52 Uhr) geschrieben:
Re: 12 Stämme: Eltern verlieren Sorgerecht
Die Glaubensgemeinschaft der Zwölf Stämme kenne ich nur aus den Medien. Ein eigenes Bild darüber konnte ich mir bislang nicht machen. Es ist mir jedoch im Allgemeinen klar, dass eine Masche des Teufels darin besteht, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen um Christen anzuklagen, zu verdammen und zu verurteilen. Oder zumindest als Sektierer abzustempeln. Gegen Leute, die sich Christen nennen und ihren Tabak rauchen, ihren Alkohol trinken und die Dinge der Welt lieben rührt der Teufel keinen Finger, da sie bereits auf dem Weg nach unten sind. In Deutschland ist das Verständnis von Christsein mitunter ernüchternd. Viele kennen nur die katholische und evangelische Kirche, alles andere sind dann „Zeugen Jehovas“. Was in die Schubladen nicht reinpasst, müssen ja Sektierer sein (in einem Land, das für Religionsfreiheit steht).
http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/zwoelf-staemme-anzeige-rtl-kuhnigk-manipulationsvorwurf/
https://de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lf_St%C3%A4mme_%28Glaubensgemeinschaft%29
Ich kann an diesen Mensch nicht verwerflichen endecken. Als sich in den siebzigern und
achzigern Studentenkommunen bildeten ,oder Wohngemeinschaften der Grünengründer,
wurde dieses Zusammenleben ,mit endarteter Sexualität, gefeiert ,nach den Kindern ,hat niemand
gefragt ,aber wehe Jemand will sich nach der Bibel ausrichten ,dann werden alle Register gezogen,
um das ganze zu kriminalisieren . Den Christen im römischen Reich erging es ähnlich ,ihnen wurden
alle bekannten Gemeinheiten unterstellt ,der römische Kaiser Nero ,unterstellte den Christen sogar
Rom abgefackelt zu haben. Es scheint mir so ,als ob sich die Geschichte wiederholt und christen
sollten mal darauf achten ,ob sich ihr denken in der „Heiligen Schrift wiederspiegelt ,oder ob sie sich
nur der Welt anpassen ,um nicht anzuecken, hierbei müßen sie aber außpassen das sie nicht zu
Namenchristen werden und dann von Jesus abgelehnt werden.
Maranatha ( der Herr kommt und ich glaube bald )
Thomas
Soweit ich weiß, bedeutet „züchtigen“ erziehen – nicht schlagen o. prügeln!
Aber von einer „Watschen“ oder gelegentlich auch zwei, drei – je nach Schwere der Angelegenheit ist noch niemand nachhaltig „traumatisiert“ worden, wenn es so selten wie möglich angewandt wird u. v.a. das Strafmaß eingesehen wurde (also als berechtigt wahrgenommen wurde, wenn auch meist erst im Nachhinein). Zu meiner Zeit wurden
uns in der Schule noch gelegentlich saftige Ohrfeigen, Knüffe, Kopfnüsse verpasst u. ab u. zu auch mal mit dem Rohrstock gedroht; kleine Ewigigkeiten in der Büßer-Ecke zu stehen war eine Zeitlang mein täglich Brot („Schwatzhaftigkeit“ u. Belustigung während des Unterrichts!!). Heute amüsieren wir uns köstlich, wenn wir uns alte Anekdoten aus der Jugend u. Schulzeit erzählen – und die gelegentlichen Schläge o. Prügel, z.T. auch ungerechterweise empfangen werden als besonders erheiternd empfunden!
Ach ja, und wir waren schon früh relativ diszipliniert, hatten natürlichen Respekt vor Älteren u. Autoritäten, lernten aber auch, uns „schlagfertig“ zu verteidigen u. durchzusetzen, wenn es notwendig war u. machten älteren Leuten schon aus Mitleid unaufgefordert Platz im Bus. wir hätten es nie gewagt, Eltern o. Lehrer mit großer Klappe zu widersprechen, den Unterricht massiv zu stören o. gar unflätig zu beschimpfen – heute sehe ich zwei-u. dreijährige Kleinkids nach ihren Eltern treten u. spucken, Pubertierende, die ihre völlig hilflosen Eltern einschüchtern u. Lehrer, die aus Angst vor Repressalien vor aggressiven Schülern (u. deren Eltern!) einknicken u. frühzeitig Burnout-geschädigt sind. Aus verhätschelten, verwöhnten u. verfetteten PC+Joystick-Kids wird noch lange keine „humanistisch“ geprägte „Wissensgesellschaft“, nur weil man Milliarden in die Luxux-Ausstattung von Schulen steckt!! Lernerfolg ist eine Motivations-u. Erziehungsfrage -u. damit meine ich weder überpsychologisierende Kuschelpädagogik noch den harten Drill aus Vorkriegszeiten…
http://netzfrauen.org/2014/11/04/genauso-war-das/#more-20311
Nun, das hört sich ja alles recht gut an. Aber Publikationen von Menschen aus dieser Sekte heraus kommen immer gut rüber.
Wenn aber nur die Hälfte richtig ist, was in den verlinkten Artikeln der HuffingtonPost steht, so ist diese Sekte abzulehnen.
Eine Szene aus dem so entstandenen Material zeigt, was ein kleiner Junge dort erdulden musste: In einem schlecht beleuchteten Raum beugt sich das Kind mit heruntergelassener Hose noch vorne. Eine Frau schlägt mit einer Rute mehrmals hart auf den Po des Kindes. Ein weiterer Junge steht daneben.
Mehr als 50 solcher Schläge habe er gefilmt, sagt Reporter Kuhnigk SPIEGEL ONLINE. Die Szenen seien „gespenstisch“, sagt ein Redaktionsmitglied der Sendung „Extra – das RTL-Magazin“, in der der ganze Beitrag am Montag um 22.45 Uhr zu sehen sein soll. Die Züchtigungen liefen so ruhig und routiniert ab, als seien die Kinder daran gewöhnt.
Kuhnigk erklärt, im Jargon der „Zwölf Stämme“ würden die Kinder durch die Schläge „gereinigt“ und „vom Teufel befreit“. Schläge würden ständig und aus unterschiedlichen Gründen fällig. Es reiche schon, wenn ein Kind im Unterricht nicht aufpasst. Das „Recht zu korrigieren“ habe jedes getaufte und damit erwachsene Mitglied der Glaubensgemeinschaft. Es gebe zwar Mitglieder, die ihre Kinder liberal erziehen wollen, eine „allgegenwärtige, gegenseitige Kontrolle, ein auf Einschüchterung gebautes, totalitäres Bespitzelungssystem“ mache es aber unmöglich, einen eigenen Willen zu leben, sagt Kuhnigk.
http://www.spiegel.de/schulspiegel/12-staemme-urchristliche-sekte-sieht-sich-verfolgt-a-920843.html
Ich mache meine Kritik nicht daran fest, dass z. B. der Sexualkundeunterricht nach dem Links-Grünen Genderplan durch die Eltern verweigert wird, was ich durchaus als legitim ansehe, und auch nicht an einem Klaps, sondern an den obigen Praktiken. Wenn diese Zustände stimmen, ist es traurig, dass solche Sekten verteidigt werden. Wenn ich höre, dass Kinder durch Schläge vom Teufel befreit werden sollen, ist bei mir der Verständnisofen aus. Wie die Mitkommentatroen das sehen, weiß ich nicht. Aber hier scheint die Sache wohl eindeutig negativ zu sein. Allein auf friedliche Publikationen verlasse ich mich nicht, wenn solche BErichte in Umlauf sind. Wenn ich islamische Publikationen anschaue, strotzen die teilweise auch vor Friedfertigkeit und Barmherzigkeit, je nach dem, wo ich sie finde. Davon lasse ich mich jedoch nicht täuschen.
Oder:
Die Disziplinierung beginnt bereits im Babyalter. Mit Hilfe von Sicherheitsnadeln, berichten Aussteiger, werden Säuglinge so eng in Tücher gewickelt, dass sie sich nicht mehr bewegen können. „Irgendwann hört das Zappeln und Schreien dann auf – das Baby fügt sich“, erklärte ein ehemaliges Mitglied.
Ein anderes beschrieb:
„Ich wurde fast täglich geschlagen, in der Schule ganz oft. Wenn du nicht schnell genug Kopfrechnen konntest, nicht gerade gesessen bist oder zum falschen Zeitpunkt aus dem Fenster geschaut hast, da hieß es dann: Geh in den Raum neben an! Die Lehrerin hat das schön umschrieben: Du bist in den Dreck gefallen und musst geduscht werden.“
Also diese Zeiten des „In der Schule geschlagen werdens“ sollten vorbei sein, vor allem, fast täglich geschlagen zu werden. Ich bin in diesen Zeiten dieser Zustände, wie viele andere auch, ansichtig geworden. Nein danke! Brauche ich nicht mehr.
Werter Andreas, ist das Ihr Leitbild von Erziehung mit einem Klaps, der keine Traumata verursacht? Wie gesagt, ich kann mich nur auf diese Stimmen verlassen. Interne sprechen super von dieser Sekte, was verständlich ist, externe sprechen schlecht von der Sekte, was ebenfalls verständlich ist. Aber ich glaube den Externen mehr, weil sie Details aus dem Spitzel- und Erziehungssystem innerhalbe dieser Sekte berichten. Und solche Dinge werden sie sich nicht ausdenken.
Wir greifen das Sektenverhalten des Islams an und decken Sektenverhalten von Sekten, nur, weil sie sich „christlich“ nennen? Ich weiß nicht, ob JESUS die Kinder aller täglich in der Schule geschlagen hätte? Ich glaube nicht.
Und wir müssen bedenken: Fast tägliches Schlagen in der Schule bei Kindern, die so erzogen worden sind, wie die in dieser Sekte, nämlich streng und an Gehorsam gewöhnt. Wer schlug da. Was haben diese „aufsässigen“ Kinder, die nie gelernt haben, aufsässig zu sein, denn getan, dass diese geschlagen werden müssen? Jedes geringste Aufmucken gegen Autoritäten der „Hirten“ scheint mit Rutenschlägen auf den Po belohnt worden zu sein.
Nein, ist nicht mein Ding!
@ Bazillus
Ich bin selbst Mutter. Also ich denke, dass so ein kleiner Klaps auf das Hinterteil, wenn er notwendig ist, nicht schadet.
Werte Maria,
ich schrieb u. a.: Ich mache meine Kritik nicht daran fest, dass z. B. der Sexualkundeunterricht nach dem Links-Grünen Genderplan durch die Eltern verweigert wird, was ich durchaus als legitim ansehe, und auch nicht an einem Klaps, sondern an den obigen Praktiken. Wenn diese Zustände stimmen, ist es traurig, dass solche Sekten verteidigt werden. Wenn ich höre, dass Kinder durch Schläge „vom Teufel befreit“ werden sollen, ist bei mir der Verständnisofen aus.
Wir reden hier nicht von einzelnen „Kläpsen“, sondern von systematischem Schulschlagen. Aber Erziehung kann auch ohne körperliche Gewalt gelingen. Es kommt auf das Grenzensetzen, auf die Durchsetzung des konsequenten „Nein“ an. Das kann auch ohne „Schlagzüchtigung“ gelingen. Die Bibel stammt aus uralter Zeit, in dem andere Methoden herrschten. Diese für alle Zeiten als „gut“ zu übertragen, muss m. E. nicht sein, wenn es anders geht. Zucht heißt für mich „Konsequenz in der Erziehung“. Da darf bei einem „Nein“ auch gern einmal geheult werden. Wenn wir heuten noch das oder den Levitikus des AT ernst nehmen würden, hätten wir den jüdisch-christilchen Islam. Will das hier jemand?
„Die Bibel stammt aus uralter Zeit, in dem andere Methoden herrschten. Diese für alle Zeiten als “gut” zu übertragen, muss m. E. nicht sein, wenn es anders geht. Zucht heißt für mich “Konsequenz in der Erziehung”. Da darf bei einem “Nein” auch gern einmal geheult “
Lieber Bazillus,
deine Aussage bedeutet nichts anderes ,als sich auszusuchen ,was einem aus der Bibel gefällt,
oder auch nicht. Das wiederum hätte zufolge, das sich jeder rauspickt was er möchte ,oder was
gerade in seiner Kultur als Wahrheit gelehrt wird. Unter diesen Umständen hätte das Christentum
kein Fundament mehr und würde in sich zusammenbrechen. Jesus hat bestätigt ,das die Heilige
Schrift von Gott kommt und alles erfüllt wird ,was dort geschrieben steht. Das was der neuzeitliche
Mensch auf dieser Erde anrichtet ,zeugt auch nicht gerade davon,das er dem Menschen vor 2 oder
dreitausent Jahren Jahren ,in irgend einer weise moralisch,ethisch ,oder auf eine andere art überlegen ist.
Wer die Weisheit der Bibel verlässt ,muß aufpassen ,das er nicht in das Fahrwasser satanischer
Philosophie und Dummheit kommt. Ein Erfolg des deutschen Gesellschaftsystems ,innerhalb der
letzten 40 Jahre, ist für mich nicht sichtbar, ein moralischer ethischer Verfall ,kann nicht mehr verleugnet
werden,wobei das Erziehungsystem zwangsläufig ,eine entscheidente Rolle gespielt hat.
DOCH!!! Der schadet.
Jeglicher Einsatz von Gewalt an Kindern ist eine erzieherische Bankrotterklärung der Eltern.
Das Kind lernt so schon durch den „kleinen“ Klaps, wenn man nicht weiter kommt gebrauche Gewalt. Außerdem, lernt das Kind nicht durch Einsicht und Verständnis, sondern es wird dressiert, will man Gewalt verhindern, tue was ich will.
In einigen Jahren, kommt dann einer und droht mit Gewalt, und das Kind wird dass tun, was sein Gegenüber will. Das kann stehlen sein, das kann Drogenverkauf sein, aber es könnte so auch zu ungewollten sexuellen Handlungen gezwungen werden. Der Weg, des ach so kleinen Klaps ist breit gefächert. Außerdem ist bewiesen, aus geschlagenen Kindern werden schlagende Eltern.
Der absolut antichristliche Spiegel ,ist gerade in letzter Zeit ,nicht durch wahrheitgemäße Berichterstattung
aufgefallen ,was unter anderem ,durch die Kriegshetze gegen Russland aufviel ,somit gibt es überhaupt
keinen Grund , Artikel des Spiegels höher zu bewerten ,als Aussagen der zwölf stämme ,oder deren
Rechtsanwalt. Ich persönlich war bei evangelikalen Veranstaltungen ,vor einigen Jahren anwesend,
die später im Spiegel völlig falsch dargestellt wurden ,um bibelgläubige Christen in eine totalitäre
Sekte zu verwandeln. In tausenden von Jahren ,wurde bewiesen ,das Kinder erzogen werden müßen,
notfalls eben auch durch ein Tracht Prügel.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article134119809/Opfern-reicht-gruene-Paedophilie-Aufarbeitung-nicht.html
Wer diesen schwarzen Pädagogen ,der gewaltfreien Erziehung nachläuft ,muß sich nicht über die
Folgen wundern.
http://www.rabeneltern.org/index.php/wissenswertes/elternsein-wissenswertes/1481-was-ist-gewaltfreie-erziehung
Und wer diesen Blödsinn liest ,befindet sich außerhalb ein 6000 jährigen menschlichen Hochkultur.
Ein Erfolg dieser neuen Erziehungsmethoden,ist in Deutschland nicht sichtbar.
Auch wenn die deutsche Schweinepresse, erzieherische Maßnahmen, global ,als Massenvergewaltigung
und brutales Zusammenschlagen darstellt ,so ist das schon in sich unlogisch ,weil wohl die meisten
Menschen auf der Welt ihre Kinder lieben,aber so manipuliert man eben die Masse, unsachlich in die
gewünschte Richtung, das ist ja in Deutschland schon die Normalität.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/unicef-bericht-eine-milliarde-kinder-wird-regelmaessig-geschlagen-1.2117219
Deutschland und Europa befinden sich moralisch ,ethisch ,wirtschaftlich und wissenschaftlich auf dem
absteigenden Ast, somit sollte der Christ sein denken schon den biblischen Gegebenheiten anpassen,
zumal Gott sich nie ändert und die Weisheiten ,der “ Heiligen Schrift “ immer zum besten des Menschen
sind. Auch wer die Bibel nur als Steinbruch ,für seine persönliche Meinung nimmt wird scheitern ,wenn
er nicht das Gesamtbild ,der „Heiligen Schrift “ berücksichtigt und dies befindet sich oft außerhalb ,der
Lehre ,die von sogenannten Theologen festgelegt wird ,weil sich diese oft in ihren Ansichten ,der Staats-
gewalt unterordnen.
Was sagt die Bibel uns aus?Ist Züchtigung etwas Schlechtes?
Spr 13,24; Spr 22,15; Spr 23,13)
24Wer seine Rute schont, der hasst seinen Sohn; wer ihn aber lieb hat, der züchtigt ihn beizeiten.
15Torheit steckt dem Knaben im Herzen; aber die Rute der Zucht treibt sie ihm aus
13Lass nicht ab, den Knaben zu züchtigen; denn wenn du ihn mit der Rute schlägst, so wird er sein Leben behalten;
Das Wort „Züchtigung“ in der Bibel ist m.E. nicht so streng gemeint, wie es klingt.
Wo steht das liebe Maria. Die Züchtigungen Gottes ,gegenüber Israel,waren jedenfalls sehr schmerzvoll
und auch das Neue Testament, lehrt keine schmerzfreie Erziehung Gottes ,für seine Kinder,dies ist
menschliches Wunschdenken. Jeder Übeltäter ,will natürlich straflos bleiben und möchte schon gar
nicht schmerzen erleiden ,hierbei vergisst der Straftäter aber ,das er die Tat ja nicht begehen braucht.
Die meisten Übeltäter setzen ihren Lauf aber soweit fort , bis sie bestraft werden ,so ist nunmal die
Realität.
Fangen wir jetzt an wie einige Ideologien die Bibel auszulegen? In diesem Fall müssten einige sich die rechte Hand abschneiden, oder einen Mühlstein um den Hals hängen und ins Meer springen.
Die Lehre Christi beruht auf Nachsicht, Vergebung und LIEBE und nicht auf HIEBE.
Dass, was sich einige Patriarchen für unsere Kinder ausgedacht haben, sollte im 21ten Jahrhundert keine Gültigkeit mehr haben. Wer sein Kind schlägt, begeht seelischen Totschlag.
Aber das Thema war ja die Verurteilung von Gläubigen, wie auch immer, die ihre Kinder der staatlich verordneten Sexualisierung, also auch eine seelische Vergewaltigung zu verhindern.
Dagegen sollte jede Mutter, jeder Vater aufstehen und Protestieren.
In diesem Zusammenhang ist es doch viel wichtiger, wie sich der BGH verhält, wenn es in der gleichen Sache um z. B. Muslime geht. Wir haben einen Gleichheitsgrundsatz.
Bei der Schulfrage, aber auch in anderen Dingen hat die BRD und sowohl die Legislative, als auch die Judikative bei Christen hart durchgegriffen und anderen Religionen aus Gründen der Tradition nachgegeben. Da wäre z. B. Das Kreuz in katholischen Schulen im Klassenraum. Ich durfte beim Lernen noch auf das Kreuz schauen, meine Kinder schon nicht mehr. Mehr als hundert Jahre war dass ein Zeichen von Christen in der Schule. Dann kommen unsere „Gäste“ und deren Gleichgesinnte und das Kreuz musste entfernt werden.
Geht es aber um eine Körperverletzung wie bei der Beschneidung, dann man glaubt es kaum bekommen andere Religionen Recht.
Nicht alles, was mehr als 1000, oder 2000 Jahre Tradition hat ist auch richtig. Man siehe ISIS, die handeln nach einer Tradition.
Die Eltern können nur noch sich an den Europäischen Gerichtshof wenden und ansonsten in ein Land ziehen, wo die Demokratie und das Kinderrecht noch einen Stellenwert hat.
“ Fangen wir jetzt an wie einige Ideologien die Bibel auszulegen? In diesem Fall müssten einige sich die rechte Hand abschneiden, oder einen Mühlstein um den Hals hängen und ins Meer springen.“
Diese Bibelstellen ,können wohl kaum dafür herhalten , große Teile der Bibel für ungültig zu erklären,
zumal die Bedeutung eigentlich bekannt ist ,jedenfalls für Bibelleser.
Die Lehre Jesu beruht ganauso auf Strafe und Nichtvergebung für reuelose Sünder. Jesus hat nicht nur
große Teile,der damaligen Theologen mit der Verdammnis bedroht ,sondern eine Bestrafung der Irrlehrer,
Habsüchtigen , Unzüchtigen und Liebhaber der Genußsucht ,zieht sich als roter Pfaden durch das neue
Testament ,bis in die Offenbarung. Hier hilft uns die Lehre von kirchensteuer verwöhnten ,deutschen
Theologen nicht weiter. Den Softie Jesus ,gibt es eben nur in einem vollgefressenen ,verwöhnten
deutschen Wohlstandschristentum ,mit Rentenversicherung ,Arbeitslosenversicherung und Discounter
um die Ecke , Highspeed Internet steigern noch das Wohlfühlchristentum ,aber bringt uns nicht um einen
Zentimeter näher ,an das Urchristentum der Bibel. Die Lehren der Bibel ,sind auch keine Ideologien,
sondern die Grundlage des Christentums, bis heute. Die IS handelt auch nach keiner Tradition ,sondern
sie nimmt den Koran genauso wörtlich ,wie Saudiarabien oder Pakistan.
Die “ Heilige Schrift “ ist untrennbar mit dem Christentum verbunden und dieser Bund bleibt bis zur
Wiederkunft von christus bestehen.
„Dass, was sich einige Patriarchen für unsere Kinder ausgedacht haben, sollte im 21ten Jahrhundert keine Gültigkeit mehr haben. Wer sein Kind schlägt, begeht seelischen Totschlag.“
Erstens waren z.b. die meisten Propheten keine sogenannten Patriarchen und zweitens wurde die
gesamte Bibel von JAHWE ,den Schreibern sozusagen durch den Heiligen Geist diktiert.
Falls ich mir nun außerhalb der Bibel , meinen eigenen Gott zusammen zimmern möchte , gründe
ich eine neue Religion ,die sich immer weiter vom Christentum der Bibel entfernen wird und irgendwann,
sind wir dann bei Rotkäpchen und der böse Wolf.
Das deutsche Erziehungsystem ist vollständig gescheitert ,auch wenn die Sozialindustrie, mit einem
Heer von Sozialarbeitern versucht den unvermeidlichen Supergau zu verhindern.
Christsein ohne Bibel geht eben nicht ,nicht die Bibel ist nicht mehr zeitgemäß ,sondern das sündige
deutsche Gesellschaftsystem hat sich soweit von Gottes Wort entfernt , das große Teile der Bibel
einfach für ungültig erklärt werden, Der nächste Schritt, ist dann die Verfolgung von Menschen die
sich nach der Bibel ausrichten.
@ Thomas
Gott „züchtigt“ seine Kinder auch, die er liebt. So mancher muss Züchtigungen ertragen, damit er ins Himmelreich kommt.
Hebr. 12, 11:
Jede Züchtigung aber, wenn sie da ist, scheint uns nicht Freude, sondern Leid zu sein; danach aber bringt sie als Frucht denen, die dadurch geübt sind, Frieden und Gerechtigkeit.“
Züchtigung ist eine Prüfung, Anfechtung, ein Erziehungsprozess, in dem die Seele nach dem Willen des Herrn geformt wird. Denen, die die Züchtigung als göttliche Schule begreifen, bringt sie Frieden, das Erleben der Nähe Gottes und schließlich die Vollendung der Seele.
Körperliche Züchtigung ist kein Erziehungsmittel. Das lehnt jede Kirche grundsätzlich ab.
Welche Kirchen ,die evangelische links grüne deutsche Kirche vieleicht ?
Werter Thomas,
Erziehungsfragen sind Bestandteil der Kultur, nicht von Religionsgrundsätzen. Ich glaube nicht, dass Sie die rechtlichen Ansprüche aus dem Levitikus in das Christentum integriert sehen wollten, wie z. B. Tod bei Ehebruch, welcher sogar zur Zeit Jesu noch „in“ war. Jesus hat so manches Gesetz aus dem AT ad absurdum geführt. Er ist für die Sünder gekommen. Das AT hat die Sünder hart behandelt in seinen Gesetzgebungen. Ich glaube auch nicht, dass der Mordbefehl des Vaters, den wir in der Hl. Dreieinigkeit anbeten, die Midianiter mit Stumpf und Stiel auszurotten, von ihm kam. Ich denke, das waren menschliche Machtspiele, die Gott in den Mund gelegt wurden. Landeroberung ging nun einmal nicht ohne Blutvergießen ab, damals nicht und heute abgesehen von dem Mauerfall vor 25 Jahren eben auch nicht. Ich verstehe das Wort Gottes zwischen den Zeilen, die meinem Seelenheil dienlich sind. Dazu zählen weder Kinderschlagen noch Todesstrafenvorschriften bei Ehebruch, noch die von Gott gewollte alttestamentarische Todesstrafe bei diversen Vergehen überhaupt.
Ich picke mir die Rosinen der Lehre Jesu im NT nicht heraus. Ich nehme sie sogar sehr ernst. Für mich ist – Sie verzeihen mir, das Wort Jesu das Wichtigste. Das AT ist toll, auf Jesus vorbereitend, aber an so mancher Stelle hat es den Koran inspiriert, während sich Judentum und Christentum weiter entwickelt haben, ist der Koran vom AT inspiriert, natürlich für eigene egoistische Machtzwecke missbraucht, als übles Werk, was noch heute zu Blutvergießen führt, stehengeblieben.
Ich weigere mich, die GEsetzlichkeiten des Levitikus anzuerkennen und befinde mich in guter Gesellschaft mit den Juden, die auch die Todesstrafe abgeschafft haben. Wenn sich Juden nicht mehr in diesen Fragen an das AT halten, warum sollte ich alles am AT, welches in archaisch kriegerischer Zeit von mehreren Autoren zu verschiedenen Zeiten, in denen der Blitz und Donnern noch als Gottesstrafe verstanden worden ist, niedergelegt wurde, gutheißen?
Natürlich möchte ich nicht das mosaische Gesetz wieder einführen ,welches letztendlich auch für einen
Gottesstaat zugeschnitten war. Wir haben heute eine Christenheit ,in oft gottlosen Staaten ,indem
der Christ nach den Geboten Gottes leben soll. Aus dem “ Neuen Testament “ lässt sich aber keine
gewaltfreie Erziehung ableiten ,genausowenig wie das abschaffen der Todesstrafe. Ein gewaltfreies
Erziehungsystem kann auch nicht von Erfolg gekrönt sein ,da der Mensch in seiner Sündhaftigkeit
immer zum bösen neigt ,von wenigen Ausnahmen mal abgesehen. Die gewaltfreie Erziehung ist in
Deutschland keine Erfolgsgeschichte und viele Mütter ,werden heute noch nicht mal mehr mit einem
Kind fertig ,weil sie alles mit ihrem Kind ausdisskutieren wollen ,egal wie böse sich ihr Kind verhalten hat.
DIE OFFENBARUNG DES JOHANNES
Die Öffnung der ersten sechs Siegel
61Und ich sah, dass das Lamm das erste der sieben Siegel auftat, und ich hörte eine der vier Gestalten sagen wie mit einer Donnerstimme: Komm!
2Und ich sah, und siehe, ein weißes Pferd. Und der darauf saß, hatte einen Bogen, und ihm wurde eine Krone gegeben, und er zog aus sieghaft und um zu siegen.
3Und als es das zweite Siegel auftat, hörte ich die zweite Gestalt sagen: Komm!
4Und es kam heraus ein zweites Pferd, das war feuerrot. Und dem, der darauf saß, wurde Macht gegeben, den Frieden von der Erde zu nehmen, dass sie sich untereinander umbrächten, und ihm wurde ein großes Schwert gegeben.
5Und als es das dritte Siegel auftat, hörte ich die dritte Gestalt sagen: Komm! Und ich sah, und siehe, ein schwarzes Pferd. Und der darauf saß, hatte eine Waage in seiner Hand.
6Und ich hörte eine Stimme mitten unter den vier Gestalten sagen: Ein Maß Weizen für einen Silbergroschen und drei Maß Gerste für einen Silbergroschen; aber dem Öl und Wein tu keinen Schaden!
7Und als es das vierte Siegel auftat, hörte ich die Stimme der vierten Gestalt sagen: Komm!
8Und ich sah, und siehe, ein fahles Pferd. Und der darauf saß, dessen Name war: Der Tod, und die Hölle folgte ihm nach. Und ihnen wurde Macht gegeben über den vierten Teil der Erde, zu töten mit Schwert und Hunger und Pest und durch die wilden Tiere auf Erden.
9Und als es das fünfte Siegel auftat, sah ich unten am Altar die Seelen derer, die umgebracht worden waren um des Wortes Gottes und um ihres Zeugnisses willen.
10Und sie schrien mit lauter Stimme: Herr, du Heiliger und Wahrhaftiger, wie lange richtest du nicht und rächst nicht unser Blut an denen, die auf der Erde wohnen?
11Und ihnen wurde gegeben einem jeden ein weißes Gewand, und ihnen wurde gesagt, dass sie ruhen müssten noch eine kleine Zeit, bis vollzählig dazukämen ihre Mitknechte und Brüder, die auch noch getötet werden sollten wie sie.
12Und ich sah: Als es das sechste Siegel auftat, da geschah ein großes Erdbeben, und die Sonne wurde finster wie ein schwarzer Sack, und der ganze Mond wurde wie Blut,
13und die Sterne des Himmels fielen auf die Erde, wie ein Feigenbaum seine Feigen abwirft, wenn er von starkem Wind bewegt wird.
14Und der Himmel wich wie eine Schriftrolle, die zusammengerollt wird, und alle Berge und Inseln wurden wegbewegt von ihrem Ort.
15Und die Könige auf Erden und die Großen und die Obersten und die Reichen und die Gewaltigen und alle Sklaven und alle Freien verbargen sich in den Klüften und Felsen der Berge
16und sprachen zu den Bergen und Felsen: Fallt über uns und verbergt uns vor dem Angesicht dessen, der auf dem Thron sitzt, und vor dem Zorn des Lammes!
17Denn es ist gekommen der große Tag ihres Zorns und wer kann bestehen?
Nun können wir auch ruhig die Offenbarung aus der Bibel entfernen ,erfüllen wird sie sich
trotzdem. Es gibt diesen Gott nicht ,den sich der deutsche Durchschnittschrist zusammenzimmert.
Jesus Christus wird diese Welt richten und am Horizont ,taucht die Offenbarung schon auf.
Diese ach so moderne Welt mit Millionen im Mutterleib ermordeter Kinder , mit Milliarden
gequälter Tiere zum fressen , mit egoistischen Menschen den egal ist ob sie die Umwelt
zerstören ,Hauptsache die westliche Welt kann fressen tanzen und feiern ,der Rest der
Welt kann ruhig verhungern. Hierbei macht auch der Bundesdeutsche Durchschnittschrist
keine Ausnahme. Da braucht man natürlich einen Gott der über alles hinwegsieht und einem
sein Leben lang nachläuft, das Problem ist bloß ,einen solchen Gott kennt die Bibel nicht.
Werter Thomas,
Insgesamt haben wir von Gott als Zuchtrute der Nation eine zu miese Einstellung. Wenn Gott die Liebe ist und die Vollkommenheit, braucht er keine Züchtigung von Menschen. Wie sahen denn die Züchtigungen im AT aus? Kriege und Sintflut, Sodom und Gomorrha. Glaubt hier wirklich jemand an die Straf- und Züchtigungssucht Gottes hier auf Erden? Glaubt hier wirklich jemand, dass Gott Kinder mit Krankheitspfeilen von Leukämie bedient, damit er die Eltern bestrafen will?
Die Strafe Gottes wird nicht hier auf Erden vollstreckt. Da müssen wir selbst zurechtkommen mit dem Auftrag Gottes und seinen Geboten, uns die Erde untertan zu machen. Wenn die Menschen es nicht schaffen und meinen ohne die 10 Gebote auszukommen, Frieden zu halten, so ist das keine Strafe Gottes, sondern die zwangsläufige Folge, die eintritt, wenn an dem Ungehorsam gegenüber den 10 Geboten Gottes festgehalten wird. Kriminalität ist die personifizierte gewollte Ablehnung Gottes, ebenso Abtreibung und alle Nöte dieser Erde, die durch Gewalttaten entstehen.
Glaubt hier wirklich jemand, dass der Tsunami oder ein Erdbeben oder ein Hurrikan Strafe Gottes sind? Dann wäre diieser Gott letztlich doch schlimmer als IS. Warum gerade Hurrikans in USA udn immer an ähnlichen Orten. Warum Erdbeben an immer ähnlichen Orten, die mit tektonischen Plattenverschiebungen zu tun haben. Warum Überschwemmungen? Die Menschen wissen, wo die verheerendsten Überschwemmungen stattfinden. Die Menschen siedeln sich aber schutzlos an großen Weltflüssen an aus Armut. Warum Tsunamis da, wo sie stattfinden, per Zufall? Die Erde ist ein gefährlicher Ort mit vielen Gefahren und da sind Krankheiten, Leiden und irdischer Tod einfach ab Geburt vorprogrammiert. Damit müssen wir leben.
Ich weigere mich, ausgerechnet den Gott der Liebe und der Vollkommenheit, den Jesus uns so toll charakterisiert hat, als einen Lehrmeister der Züchtigung anzusehen. Und Sodom und Gomorrha. Die heutigen morallosen Verhältnisse sind doch ungleich schwerwiegender.
Menschenhandel, Prostitution, Kinderprostitution, Pornografie, Raub, Mord und Kinderhandel als Mafiamethoden in jeder Großsstadt auf Erden. Werden diese Zentren von Gott besonders hart bestraft. In der Regel treffen Erdbeben und Tsunamis, Vulkanausbrüche arme unschudlige Menschen und nicht die Ganoven der Welt. KZ, GULAGS, IS, Pol Pot, Hitler Stalin usw. konnten alle ungehindert eine Zeitlang wirken.
Ich vielmehr glaube, dass Gott immer nur wunderbar im Guten eingreift, nie in der Absicht, dem Menschen zu schaden auch nicht durch Züchtigung hier auf Erden. Den Menschen will er als freies, ihn und die Menschen liebendes Wesen, nicht als Marionette, wenn er sich falsch entschieden hat, wie ein übergroße Glucke durch „Schläge“ ihn zu reglementieren versuchen. Ich sehe Gott als einen Gott des liebenden DAuerangebots bis zu unserm irdischen Lebensende an, welches wir frei wählen können, anzunehmen, ihn zu ignorieren oder ihn abzulehenen. Es ist eine innere Seelenhaltung des Menschen, für alles erlebte Leid Gott verantwortlich zu machen. Das aber ist der falsche Weg, Gott kennen zu lernen.
Es ist schon erstaunlich, dass Katastrophen und das Schlechte immer Gott angelastet wird und nie Satan oder dem Menschen selbst. Immer ist Gott für alles, selbst für das Schlechte verantwortlich. Ich persönlich finde es sehr traurig, dass selbst Krankheiten, Tod und Kriminalitätsopfer immer Gott in die Schuhe geschoben wird, warum eigentlich nicht Satan. Satan erkennen hier wohl hinter den schlechten Dingen immer seltener, lieber schieben wir dies ausgerechnet Jesus, den wir als Gott anbeten, letztlich in die Schuhe, obwohl wir genau wissen, dass Jesus den Menschen nie Böses getan hat und für sie sogar am Kreuz um Vergebung gebeten hat. Und jetzt sollte er aus den Ewigkeitsbereichen seinen Charakter so grundlegend geändert haben? Jesus hat seinem Vater ein Charktergesicht gegeben. Und von Jesus weiß ich, dass Gott ein liebender und vollkommener Gott ist.
Gott, der sogar die FEindesliebe in Matthäus 6 43 – 48, meine absolute Liebensstelle, die ich zutiefst ernst nehme. Und ein solcher Gott soll bewusst Tod über die Menschen bringen, Krankheit, Katastrophen und anderes als Zuchtrute? Einer, der sagte: „Liebet Eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen, damit ihr Söhne eures Vaters im Himmel werdet, denn er lässt…. usw. Und der letzte Satz ist der 48 und steht im engsten Zusammenhang mit dem vorher Gesagten: Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist!“
Das war meine Stelle, an der ich erkannte, dass das nicht der Gott der Züchtigung, der Strafe und der Rache teilweise aus dem AT abgeleitet, hier auf Erden sein kann, sondern der Gott, der den Menschen, wenn sie es wollen, beisteht und ihnen im Leid Kraft schenkt. Und wenn Gott dieses Unmenschliche Gute von uns Menschen verlangt, wird er auch mit gutem Beispiel vorangehen. Er wird nie etwas von uns verlangen, wenn er es selbst nicht vorlebt.
So verstehe ich Jesu Botschaft als Botschaft der Eigenverantwortung. Wenn wir uns von Gott der Liebe entfernen, werden wir unsere Strafe schon hier auf Erden für das Jenseits schmieden oder stricken und wir werden wissen, wo wir dort hingehören bis zur letzten endgütligen Entscheidung, die Gott allein vorbehalten bleibt. Und wenn wir Feinden vergeben sollen 77mal, d. h. immer, dann wird uns auch Gott vergeben, wenn wir ihn aus ehrlichem Herzen darum bitten.
Sicherlich ist Gott nicht für alle Naturkatastrophen ,der gefallenen Schöpfung verantwortlich ,aber
denoch ist es biblische Lehre, das die Naturgewalten auch als Strafe ,für eine sündige Menschheit
eingesetzt werden ,sonst müßen wir z.b. die Offenbarung ganz aus der Bibel nehmen. Gott ist nicht
nur Barmherzig ,sondern auch hundertprozentig Gerecht . Es ist auch nicht biblische Lehre, das
nach jeder Sünde die Strafe folgt ,das habe ich nicht gemeint, aus der Schrift wird nur ersichtlich,
das es eine Grenze gibt ,bei der Gott einschreitet. Im übrigen schiebe ich Satan, das Meiste in die
Schuhe ,was den Menschen aber nicht vollständig von seinen bösen Taten entlastet. Im übrigen
bestimmt Gott das Ende Satans, somit muß auch sein noch am Leben lassen , eine Rolle in Gottes
Plan spielen , nämlich die Schafe von den Böcken zu trennen.
Wenn JESUS das Antlitz Gottes ist, hat JESUS auch nur einen Menschen in göttlicher Weise so richtig irdisch tödlich bestraft für begangenes Unrecht? Nein! Er hat Unrecht angeprangert und den Pharsäern den Spiegel vorgehalten und er hat prophetisch Leid seinen Nachfolgern geweissagt. Aber er hat nicht tödlich bestraft. Den einzigen Mord, den Jesus begangen hat, war die Zerstörung eines Feigenbaums, der keine Früchte trug. Die Tempelreinigung war peanuts, aber eine Provokation. Denn die Händer im Vorhof des Tempels waren eine feste Institution des Tempels seit Jahrhunderten. Diese Tradition so aufzulösen, war eine extreme Provokation des jüdischen Establishments. Ja, Jesus hat provoziert, aber nie gestraft. Er hat in göttlicher Manier Sünden vergeben und den Menschen den Spiegel oftmals vorgehalten, nicht nur den Pharisäern auch seien Jüngern.
Die göttliche Bestrafung hat er eindeutig ins Jenseits verlegt, wenn ich ihn richtig verstanden habe. Ansonsten habe ich Jesus im NT nur als Heiler und „Seelenarzt“ erlebt, nicht als Rächer der Enterbten. Selbstverständlich hat er uns die Hölle vorausgesagt, wenn wir nicht nach Gottes Geboten handeln. Aber er selbst hat – obwohl er Grund genug gehabt hätte – keinen Menschen aus Rache, Hass oder sonstigen niederen Beweggründen in göttlicher Mission strafend ermordet, krank werden lassen oder ernsthaft und bleibend geschädigt. ER hat nur heilend gewirkt.
Daraus ziehe ich die Konsequenz, dass der Vater, der ja laut Jeus in ihm sein soll, genauo handeln würde wie er. Und ich glaube nicht, dass ich mir da jetzt die Rosinen aus der Lehre Jesu herauspicke, sondern ihn an seinen Taten messen darf. Hätte Jesus so wie Mohammed auch nur einen Menschenmord begangen im „Auftrag Gottes“, wäre ich Atheist geworden, das können Sie mir glauben. Ich freue mich und danke dem Herrn für dieses Geschenk des vollkommenen Gottes, den wir Christen in der Dreifalitgkeit anbeten dürfen im Eltern-Kind-Verhältnis und nicht im Arbeitgeber-Sklaven-Verhältnis,aus dem uns Jesus herausgeholt hat.
Wie wollen wir Menschen denn unterscheiden, welche Naturkatastrophe nun Gott und welche dem Satan oder welche einfach nur den natürlichen Gegebenheiten entsprungen ist. Ich denke, das können wir nicht, wir schaffen es ja nicht einmal, Gott nur Gutes zuzutrauen. Ich denke, dass wir Jesus einfach nur zuschauen müssen, um den Charakter Gottes als das zu entlarven, was er ist, nämlich Liebe und Vollkommenheit. Da gehören Mord, Strafe im Diesseits und Rache einfach nicht dazu. Gehörten sie dazu, wäre Gott nicht vollkommen liebend, so einfach kann das sein. Und genau das können Menschen wie Muslime, aber offenbar auch viele Christen einfach nicht begreifen. Ja, Gott ist für uns gestorben, hat sich von seinen Geschöpfen demütigen lassen und ist durch alle irdischen Schmerzen dieser Erde gegangen. Glauben Sie, dass das nach Rache, Hass und Strafe im Diesseits aussieht?
Die jenseitige Erkenntnis, wohin wir gehören, wird Strafe genug sein. Sie wird uns seelisch möglicherweise in Abgründe stürzen! Wir werden dann aber die völlige Gerechtigkeit für unser Tun auf Erden erlangen und auch wissen, dass dieses Selbsterkenntnisurteil Gottes gerecht ist. Wenn wir von Vollkommenheit Gottes sprechen und vor allem Jesus spricht von „Vollkommenheit des Vaters“,warum haben wir hier ein so angstvoll verzerrtes Gottesbild? Halten wir uns an Jesus und seine Lehre. Dann sind wir sicher. Dann kann das Jüngste Gericht, ob im Armageddon der Offenbarung oder im Tod des Einzelnen kommen, ohne dass wir davor Angst haben müssen. Wozu dienen denn Armageddon oder sonstige endzeitliche Schreckensvisionen der vier Reiter und der sieben Siegel, die nur kryptisch, schon fast esoterischen Charakter haben? Nur der Angst vor der Hölle, im Grunde nur der Angst vor uns selbst. Wenn wir es schaffen, Jesu nachzueifern, sollten die Schreckensbilder der Offenbarung uns rechts hinten vorbei gehen. Was können sie uns antun? Nichts! die Offenbarung wird zutiefst überbewertet. Das Lamm Gottes, Jesus, steht auch dort im Vordergrund. Das sollte uns genug sein.
Mein Glaube mag naiv sein. Ich jedenfalls nehme Jesus beim Wort und schaffe es auch nicht, vollkommen zu sein und sündige. Jesus reicht bereits ehrliches Bemühen. Seligpreisungen sind eindeutig. Packen wir es an. Die Vergebung für unsere Sünden ist uns zugesagt, wenn wir bereuen und uns vertrauensvoll liebend immer wieder an ihn wenden. Er vergibt, was er auch von uns fordert, 77 mal, also immer, wenn wir nach begangener Sünde uns wirklich ernsthaft wieder zu ihm wenden. Was kann uns da geschehen? Selbst Sünden hat Jesus vergeben. Sollte der Vater das nicht auch tun, selbst Sünden, auf die damals die Todesstrafe stand?
Es kommt doch nur auf die Echtheit unserer Verbundenheit mit Jesus an. Die müssen wir hier „trainieren“. Und bei diesem Jesus fällt es durchaus nicht schwer. Diesem Gott kann ich vertrauen, Sie auch?
Sieht das Gleichnis vom verlorenen Sohn wirklcih nach Strafe des Vaters aus? Nein. Der Sohn bestraft sich durch seine Leichtfertigkeit selbst und was passiert? Der Vater sieht in seinem Sohn nur einen Funken an echter Reue, die sogar noch aus niederen Motiven geschieht, weil er durch Verhungern dem irdischen Tod entgegen sieht, kommt erst da zur Vernunft, bringt nur einen elenden Ansatz von Reue zustande, und läuft ihm entgegen. Was bitteschön kann uns passieren, wenn wir unsere Sünden ernsthaft bereuen und uns Jesus im Vater zuwenden? Gleiche Richtung in den Gleichnissen von den Arbeitern im Weinberg. Selbst der letzte bekommt vollen Lohn des himmlischen Jenseits. Einzige Aktion der Arbeiter? Er muss zu Gott kommen, mehr nicht.
Liefern wir mit unserm Misstrauen gegenüber usnerem vollkommenen Gott nicht eher Grund, dem Heiligen Geist zu misstrauen und Gott runter zu ziehen nach menschlichem unzulässigen Denken? Und Sünden wider den Heiligen Geist werden laut Jesus nicht verziehen. Davor sollten wir uns eher hüten.