Der Papst und der Teufel

 

Die Heiligen sieben Sakramente in der koptischen Kirche: Taufe (inkl. Firmung), Beichte, Eucharistie, Ehe, Priesterweihe, Myronöl, Krankensalbung

 

 

 

 

 

Gott hat uns erlöst. Der Teufel will unsere Rettung nicht und versucht deshalb, uns von Jesus zu trennen.

Dies ist eine Herausforderung für jeden Christen seit der Zeit Jesu.

Das will uns der Papst in Erinnerung rufen!

 

 

 

Rom (kath.net/jg): Papst Franziskus spricht oft vom Teufel, weil die Versuchungen des „Fürsten dieser Welt“ seit der Zeit Jesu eine ständige Herausforderung für jeden Christen sind. Das schreibt P. Thomas Rosica, der Geschäftsführer des katholischen kanadischen Fernsehsenders „Salt and Light Television“ in seinem Blog. Für Papst Franziskus sei der Teufel kein Mythos, sondern eine reale Person, der schlimmste Feind der Kirche. Schon in dem erstmals 2010 erschienenen Buch „Über Himmel und Erde“ sagte der damalige Kardinal Bergoglio: „Ich glaube dass der Teufel existiert“ und „Sein größter Erfolg in unserer Zeit besteht darin, dass er uns glauben lässt es gebe ihn nicht„. Das Leben jedes Christen sei ein ständiger Kampf gegen das Böse, wie auch Jesus sein Leben gegen den Teufel und seine Versuchungen zu kämpfen hatte. Seit Beginn seines Pontifikates hat Franziskus nicht aufgehört, die Menschen an diese Realität zu erinnern, schreibt Rosica. Der Teufel wolle nicht, dass wir Heilige werden, er wolle nicht, dass wir mit unserem Leben ein christliches Zeugnis geben könnten. Er versuche deshalb, uns vom Pfad der Nachfolge Christi abzubringen, zitiert er Papst Franziskus. Die Versuchungen des Teufels hätten drei Charakteristika. Sie würden langsam beginnen und ständig wachsen. Zweitens würden sie versuchen, sich auszubreiten und andere Menschen in die Sünde hinein zu ziehen. Drittens versuche sie sich zu rechtfertigen, damit die Seele wieder ruhiger werde. Deshalb spreche der Papst auch immer von der Wachsamkeit gegenüber den Versuchungen, wenn er vom Teufel spreche, schreibt Rosica.

 

 

 

 

 

 

Die Aussagen von Papst Franziskus würden ein solides biblisches und theologisches Fundament zeigen. Im neuen Testament sei oft die Rede vom Teufel. Jesus spricht ganz konkret von ihm und bezeichnet ihn als „Mörder von Anfang an“ und als „Vater der Lüge„. Jesus spricht aber auch von seinem Sieg über den Teufel. Durch seinen Tod und seine Auferstehung habe er uns von den Mächten des Bösen erlöst. Dieses Thema nimmt auch der Apostel Paulus auf. Papst Franziskus erinnere die Gläubigen daran, dass Jesus auf ihrer Seite sei. Die Freude des Christen entspringe aus dem Bewusstsein, Jesus in seiner Nähe zu haben, auch in schweren Zeiten, wenn Schwierigkeiten unüberwindlich erscheinen. In diesem Momenten tauche der Versucher auf und versuche, uns von Jesus zu trennen. Der Papst warne daher die Gläubigen davor, sich entmutigen zu lassen und die Hoffnung zu verlieren. Er ermutige sie vielmehr dazu, negativen Stimmungen und Zynismus nicht nachzugeben. Wir müssten dem Teufel antworten, wie es Jesus gemacht habe, das heißt mit dem Wort Gottes. Mit dem „Fürst dieser Welt“ sei ein Dialog nicht möglich. Dialog entspringe der Nächstenliebe, die beim Teufel nicht zu finden sei. Gegen ihn müssten wir uns mit dem Wort Gottes schützen, empfiehlt der Papst. Der Teufel hasse uns, weil Gott uns erlöst habe. Der Teufel aber wolle unsere Rettung nicht und verfolge die Christen seit der Zeit Jesu, zitiert Rosica den Papst. {Von P. Thomas Rosica – http://www.kath.net/news/47074}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentar von „Kopten ohne Grenzen„

 

 

In der Kirche Christi des Westens spielt der Teufel kaum noch eine Rolle. Er wird dort verharmlost, in die Welt der Märchen verbannt. Sprüche wie: Die Hölle gibt es – laut Katechismus – aber sie ist leer, hallen teils auch von Priestern vom Ambo.  Ja, er wird belächelt als Kinderschreck nach dem Motto: „Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann“. Jesu Wort vom „Mörder von Anfang an“ oder „Vater der Lüge“ beschreibt treffend teuflische Charaktere. Die Grausamkeiten eines jeden Krieges, die KZ, die GULAGS, der Holocaust, der Armeniergenozid, die Ausrottung ethnischer Gruppen, die Grausamkeiten von Terroranschlägen sogar im Namen Gottes, die Brutalitäten der Durchsetzung der IS-Kalifat-Ideen sind teuflisch. Obwohl es immer deutlichere Zeichen für die Existenz Satans gibt, verliert das Glaubensbewusstsein Vieler jegliche Antenne für den real existierenden Hasstreiber aus der Hölle.

 

 

 

Die Einschätzung teuflischen Verhaltens ist vom Papst gut getroffen. Die Versuchungen des Teufels hätten drei Charakteristika. Sie würden langsam beginnen und ständig wachsen. Zweitens würden sie versuchen, sich auszubreiten und andere Menschen in die Sünde hinein zu ziehen. Drittens versuche sie sich zu rechtfertigen, damit die Seele wieder ruhiger werde.

 

 

Das von Joseph P. Overton entdeckte Prinzip ist eine solche teuflische Methode, wenn sie für teuflische Ziele wie z. B. die Moralzerstörung und -zersetzung, nämlich durch manipulative Bewusstseinsänderung eingesetzt und benutzt wird.

http://www.pi-news.net/2014/02/das-overton-fenster/  

 

 

 

 

Dort wird sehr gut beschrieben, wie das Overton-Fenster funktioniert.

 

 

Das Bewusstsein sukzessive auf niedere Morallevel einschwören und dann diese auch noch rechtfertigen, so dass z. B. die Abtreibung, die offensichtlich Unrecht und schwere Sünde gegen GOTT und seinem Geschenk des Lebens ist, gesellschaftsfähig werden konnte, und zwar soweit, dass jeder Mensch nunmehr wähnt, ein Recht auf Abtreibung zu haben. Die Abtreibung selbst  wird noch im § 218 StGB insgesamt als  schweres Unrecht angesehen wird, aber eben die Ausnahmen von dem Unrechtsbewusstsein so weitläufig gefasst sind, § 218 a StGB, dass von diesem ursprünglichen Unrechtsbewusstsein nichts mehr übrig bleibt, sondern sich für den Einzelnen durch die gesetzlichen Ausnahmen ein Regelanspruchsdenken auf Abtreibung herauskristallisiert hat.

 

 

§ 218 StGB:

(1) Wer eine Schwangerschaft abbricht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Handlungen, deren Wirkung vor Abschluß der Einnistung des befruchteten Eies in der Gebärmutter eintritt, gelten nicht als Schwangerschaftsabbruch im Sinne dieses Gesetzes.

 

(2) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter1.
gegen den Willen der Schwangeren handelt oder
2.
leichtfertig die Gefahr des Todes oder einer schweren Gesundheitsschädigung der Schwangeren verursacht.

 

(3) Begeht die Schwangere die Tat, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe.

 

(4) Der Versuch ist strafbar. Die Schwangere wird nicht wegen Versuchs bestraft.

 

 

Der Tatbestand des § 218 ist nicht verwirklicht, wenn
1. die Schwangere den Schwangerschaftsabbruch verlangt und dem Arzt durch eine Bescheinigung nach § 219 Abs. 2 Satz 2 nachgewiesen hat, daß sie sich mindestens drei Tage vor dem Eingriff hat beraten lassen,

2. der Schwangerschaftsabbruch von einem Arzt vorgenommen wird und

3. seit der Empfängnis nicht mehr als zwölf Wochen vergangen sind.

 

 

 

(2) Der mit Einwilligung der Schwangeren von einem Arzt vorgenommene Schwangerschaftsabbruch ist nicht rechtswidrig, wenn der Abbruch der Schwangerschaft unter Berücksichtigung der gegenwärtigen und zukünftigen Lebensverhältnisse der Schwangeren nach ärztlicher Erkenntnis angezeigt ist, um eine Gefahr für das Leben oder die Gefahr einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des körperlichen oder seelischen Gesundheitszustandes der Schwangeren abzuwenden, und die Gefahr nicht auf eine andere für sie zumutbare Weise abgewendet werden kann.

 

 

(3) Die Voraussetzungen des Absatzes 2 gelten bei einem Schwangerschaftsabbruch, der mit Einwilligung der Schwangeren von einem Arzt vorgenommen wird, auch als erfüllt, wenn nach ärztlicher Erkenntnis an der Schwangeren eine rechtswidrige Tat nach den §§ 176 bis 179 des Strafgesetzbuches begangen worden ist, dringende Gründe für die Annahme sprechen, daß die Schwangerschaft auf der Tat beruht, und seit der Empfängnis nicht mehr als zwölf Wochen vergangen sind.

 

 

(4) Die Schwangere ist nicht nach § 218 strafbar, wenn der Schwangerschaftsabbruch nach Beratung (§ 219) von einem Arzt vorgenommen worden ist und seit der Empfängnis nicht mehr als zweiundzwanzig Wochen verstrichen sind. Das Gericht kann von Strafe nach § 218 absehen, wenn die Schwangere sich zur Zeit des Eingriffs in besonderer Bedrängnis befunden hat.

 

 

 

Wie das natürliche Gewissen durch teuflische Bewusstseinsveränderung manipuliert werden kann, zeigt uns die Gewaltlegitimation im Islam. Gewalt im Islam: Grundsätzlich nein gegenüber Muslimen, aber wenn es den Zielen des Islam dient, kann Gewalt nicht brutal und grausam genug sein, wenn es gegen Nichtmuslime geht. Wer Nichtmuslim ist, bestimmen die selbsternannten Herren über Leben und Tod im Namen ihres Gottes, der ihnen selbst Straffreiheit im Vorhinein zugesichert hat, denn er selbst führt das Schwert. 

 

 

Wer Gewalt im Namen Gottes legitimiert, egal, für welches Ziel, pervertiert und beleidigt den wahren GOTT. Wer Gewalt im Namen Gottes  auch nur ansatzweise erlaubt,  befindet sich im Tal teuflischen Denkens. Und wenn eine Religion dies tut,  ist sie auf der falschen Seite des Kodex der Religionen.