KoG: Tumulte in Knesset nach Schulz-Rede

 

Herr Schulz ist das Paradebeispiel für geschichtsloses und faktenresistentes Verhalten der EU und deren israelbashenden Clique bestehend aus überbezahlten EU-Mitarbeitern, Regierungen, die über ebenso wenig Gerechtigkeitsempfinden verfügen wie die EU und die Medien, die in das übliche Israelübergebührkritisieren einstimmen. Bevor ein EU-Vertreter vor der Knesset solche Äußerungen tätigt, sollte er sich über die Hintergründe informieren.

 

 

 Der Jude saugt den Palästinensern das Wasser aus den Adern: Warum Antisemitismus so einen spaß macht  

 aro1.com

 

Auch die sich anschließende durchaus sachliche Diskussion dieses Artikels ist lesenswert.

 

Israelis haben das Land kultiviert, Israelis bilden wissenschaftliche Hochkultur aus, Israelis leben in einer funktionierenden Demokratie, Israelis lassen 20% Muslime in ihrem Lande leben, obwohl sie von den islamischen Ländern um sich herum so diskriminiert werden und von den Palästinensern, die nicht einen Juden in ihrem Land, falls es je gegründet werden sollte, leben lassen wollen,  wird noch nicht einmal erwartet, das löcherige Wasserrohrsystem in Schuss zu halten. Und wenn die Vorwürfe realen Hintergrund haben sollten: Was hindert die Palästinenser, Meerwasserentsalzungsanlagen aufzubauen und in Betrieb zu nehmen.

Es scheint noch niemanden in der EU interessiert zu haben: Die Opferrolle der Palästinenser wird gehütet und bewahrt wie ein Augapfel. Denn dieser Augapfel lässt Gelder u. a. aus der EUdSSR fürs Nichtstun fließen. Und genau das soll so bleiben. Und darum wird es auch keinen Staat Palästina geben. Warum sollen sprudelnde Geldquellen für eine Palästinensersystem mit eingebautem Flüchtlings-Feinbild-Status aufgegeben werden?  Diesem Staat würde nämlich Eigenverantwortung abverlangt werden, welche etwas mit Eigeninitiative zu tun hat unter Weglassung des Feindbildes Israel. Das jedoch muss unbedingt aufrechterhalten bleiben. Wer diese einfachen psychologischen Taschenspielertricks nicht erkennt, dem ist zu unterstellen, dass das Feindbild Israel auf Dauer erhalten bleiben soll.

 

 

Die Faktenresistenz ist im Grunde eine negative Charaktereigenschaft von Fanatikern. Sie sind keinem sachlichen Argument zugänglich. Aber was die EU gegen Israel abliefert und Herr Schulz persönlich hier abgeliefert hat, hat genau dieselben Merkmale, nämlich Fanatismus im Denken gegen Israel. Israel wird grundsätzlich anderes bewertet als andere Länder. Es wird einfach nicht gesehen und zugelassen, dass der gesamte Nahostkonflikt ein vom Islam heraufbeschorener Religionsgrundkonflikt ist.

Wer in islamischen Ländern den Umgang mit Juden verfolgt, weiß, warum der Nahostkonflikt so trotzig am Laufen gehalten wird. Wer das nicht erkennt und sich Faktenresistenz selbst bei diesen Nebenschauplätzthemen leistet, die noch nicht einmal wahrheitsgemäß in Reden vor der Knesset dargestellt werden von DEM Repräsentanten der EU,  kann von der EUdSSR wohl keinen objektiven Umgang mit Israel mehr erwarten.

Wer so redet, hat die Freundschaft mit der einzigen funktionierenden Demokratie in Nahost aufgegeben. Wer so handelt, handelt vorsätzlich, denn er hätte sich für eine solche Rede zumindest Grundwissen aneignen müssen und nicht das Statement eines palästinensischen Jungen zum Anlass nehmen dürfen, so unqualifiziert in einer solch politisch brisanten Situation zu agieren.

 

 

 Eklat bei Schulz-Rede in Israel: Ich akzeptiere keine Lügen von einem Deutschen

www.handelsblatt.com 

 

 

Aber das kann man wohl kaum von irgendwelchen EU-Ideologen erwarten.

 

Selbst die Kritik des Siedlungsbaus Israels ist bei Google nicht objektiv vertreten. Die ersten Seiten äußern sich alle kritisch mit der Siedlungspolitik Israels. Ein kleines Gegengewicht zu dieser mediellen Übermacht stellen wir folgenden Artikel ein:

 

 

Sind jüdische Siedlungen auf arabischem Land gebaut  

heplev.wordpress.com

 

 

Warum Herr Schulz in die EU politisch abgeschoben wurde, dürfte spätestens nach dieser Rede klar geworden sein. Es ist im Übrigen grundsätzlich so, dass die EU immer mutig ist, gegen Israel politisch zu agieren, gegen Russland und China Menschenrechte einzufordern, jedoch gegen islamische Staaten grundsätzlich das „Kindchenschema“ zu berücksichtigen, als würden wir nicht alle auf dieser Erde leben. Aber das haben wir an dieser Stelle schon mehrfach thematisiert. Diesmal halten wir uns hier zurück.