Denken Sie auch das Falsche?!

 

 

Die westlichen Demokratien haben ein großes und ernstes Problem:

Immer mehr und größere Teile der Bevölkerung antworten, wenn man sie nach ihrer Meinung über bestimmte Dinge fragt, etwas Falsches.

Dagegen muss man etwas unternehmen!

 

Wir müssen der Tatsache ins Gesicht sehen. Die westlichen Demokratien haben ein großes und ernstes Problem, das immer größer wird: Die Öffentlichkeit entwickelt höchst fragwürdige Ansichten über jene, die an der Macht sind. Immer mehr und größere Teile der Bevölkerung antworten, wenn man sie nach ihrer Meinung über bestimmte Dinge fragt, etwas Falsches. Sei es ihr Widerstand gegenüber der EU in Europa, oder gegenüber Obamacare in den USA, oder gegen den hoffnungslosen Handel mit dem Iran, damit dieser keine Atomwaffen produzieren kann. Natürlich muss man etwas dagegen unternehmen! Nehmen wir das neueste Beispiel, als in einer Schule in Schottland eine andere Meinung zu Tage trat. Die Schule war kürzlich dazu gezwungen worden ein Rollkommando aus bekopftuchten muslimischen Frauen einzuberufen, um dabei mitzuhelfen, das zu korrigieren, was sie aus dem Munde ihrer Schüler als „rassistische“ Ansichten über den Islam betrachteten.

 

Die Schule hatte ihre Schüler befragt, welche Worte ihnen einfielen, wenn man über Muslime sprechen würde – und die Antworten lauteten unter anderem „Terrorist„, „unterdrückt„, und „angsteinflößend„ – so dass es dringend notwendig erschien, die Schüler umzuerziehen. Einige hatten sogar, was besonders abscheulich war, „9/11“ gesagt. Nachdem die BBC und andere Medien das Thema prompt aufgenommen und die verstörende Geschichte verbreitet und gefragt hatten, was man noch tun könnte, um die schottischen Jugendlichen zu „erziehen“, korrigierte die Schule offenbar das Problem. Aber was kann man tun, wenn die Wahrnehmung dieser Probleme weiter verbreitet ist als man denkt? Die Reaktionen auf die Glasgower Geschichte erinnerten an etwas, das der Veröffentlichung einer Umfrage durch das BBC Radio 1 im Juni dieses Jahres folgte.

 

Als man diese im September veröffentlichte, kam heraus, dass 27% von 1000 befragten Jugendlichen sagten, sie misstrauten Muslimen, 44% sagten, sie denken, dass Muslime nicht dieselben Ansichten hätten wie der Rest der Bevölkerung.

 

Auch aus diesem Anlass machten die BBC und die anderen Medien Überstunden um herauszufinden, was schief gelaufen war und wie man das Problem, dass so viele Menschen so etwas denken, besser „angehen“ könnte. Im Gegensatz dazu zeigte dieselbe Umfrage, dass 15% der Jugendlichen sagten, sie misstrauten den Juden, 13% misstrauten den Buddhisten und 12% misstrauten den Christen. Diese Fakten schienen aber nicht so interessant zu sein in Bezug auf ihre Signifikanz. Wie so oft heutzutage, wenn eine Umfrage über die öffentliche Meinung durchgeführt wird, und sich herausstellt, dass die Öffentlichkeit die falschen Ansichten über den Tagesbefehl hat – dann wird die Frage gestellt, „was können Menschen in Machtpositionen tun, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit das Richtige denkt„?

 

Es fällt auf, dass trotz aller Umerziehungs- und anderer Versuche die Meinung der Mehrheit der Bevölkerung zu ändern, die Bevölkerung weiterhin – in immer größerer Anzahl – versteht, dass die Probleme nicht bei ihnen liegt, sondern bei den Dingen, die rund um sie herum geschehen. Daniel Pipes stellte kürzlich beispielsweise fest, dass der Islam in ganz Europa nicht so schnell wächst wie die negative Wahrnehmung über ihn Pipes zitierte dazu eine Umfrage aus Deutschland aus dem vergangenen Jahr, die aufzeigte, dass nur 7% der Deutschen den Islam mit Begriffen wie „Offenheit, Toleranz oder Respekt für Menschenrechte“ assoziieren. 64% verbinden ihn mit Gewalt, 68% mit Intoleranz gegenüber anderen Glaubensrichtungen und 83% mit Diskriminierung gegen Frauen. Eine Umfrage in Frankreich Anfang des Jahres ergab, dass 67% der Menschen glauben, dass die islamischen Werte „inkompatibel sind mit denen der französischen Gesellschaft,“ 73% sahen den Islam negativ und 74% hielten ihn für intolerant.

 

Wenn das Problem der Wahrnehmung des Islams nur auf Dundee beschränkt wäre, dann wäre das eine Sache. Aber die Schulkinder in Dundee haben schon zu einem frühen Zeitpunkt wahrgenommen, was eine wachsende Anzahl Menschen in ganz Westeuropa auch wahrnimmt – so wie andere Menschen dies tun über andere sie umgebende Probleme. Natürlich, einige von uns weisen immer wieder darauf hin, dass es nur zwei Wege gebe, diese „Probleme“ anzugehen: Der erste Weg ist, die Meinung aller Menschen dieser Öffentlichkeit zu ändern. Das könnte schwierig sein. Es könnte bedeuten, Geschichten zu unterdrücken, Vorfälle falsch darzustellen, eventuell die gelegentlichen Enthauptungen zu verschleiern, wie auch den Atomwaffen Betrug, oder das umgangene Gesetz, die abbestellten Ärzte, die gekündigte Versicherungspolice, die selbstherrlichen Direktiven, den wiederholten Betrug, die ungleiche Anwendung der Gesetze, das nicht funktionierende Wirtschaftsmodell, die verzerrenden Vertuschungsversuche, die minderwertigen Produkte, die falschen Anschuldigungen und ganz allgemein, den Versuch sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit aufhört zu bemerken, was in der Welt um sie herum passiert.

 

Abgesehen davon, gibt es da natürlich noch das Internet. Es ist möglich, dass man Wege finden kann, alle sozialen Netzwerke und Nachrichtenportale zu schließen und Google dazu zu überreden, „Gänseblümchen“ und „Apfelkuchenrezepte“ auszuwerfen, wenn jemand „köpfen“ oder „Umverteilung“ oder „Urananreicherung“ oder „Griechenland“ in seine Suchmaske eingibt. Das ist der Beginn einer neuen Alternative. Diese andere Alternative lautet, den Islam von Gewalt abzukoppeln, indem man sicher stellt, dass die Menschen aufhören Gewaltakte im Namen des Islams zu begehen. Oder, indem man Wege schafft, damit die Menschen Zugang zu einem effektiven Gesundheitssystem haben zu Preisen, die sie sich leisten können. Oder man hindert den Iran ernsthaft daran, Atomwaffen zu bauen, oder man verhindert, dass jene, die sich an der Macht befinden ‚ihre Regeln für ihre eigenen Zwecke selbst machen‘, was, wie Daniel Hannan formulierte, „kurz gesagt bedeutet, dass es keinen effektiven Rechtsstaat mehr gibt“.

 

Diese Alternativen sind nicht einfach,

aber sie sind wesentlich leichter als die erste Möglichkeit

und noch viel weniger ausprobiert worden.

EuropeNews •    13 Dezember 2013 Original: Do you think the wrong thing?, Gatestone Institute Von Douglas Murray – Übersetzt von EuropeNews