jetzt bekommt er Denkmal
Das Denkmal unterstreicht die Verbundenheit Krakaus mit Wien
Aus Anlass des 330. Jahrestages des Entsatzes von Wien im Jahr 1683, wurde auf dem Kahlenberg am 12. September der Grundstein für ein Denkmal für den polnischen König Jan III. Sobieski gelegt. Die Initiative dazu erfolgte durch die Krakauer Schützenbruderschaft. Der Krakauer Stadtpräsident Jazek Majchrowski und der Vorsitzende des Wiener Gemeinderatsausschusses für Kultur, Ernst Woller, SPÖ, (Foto) nahmen die Grundsteinlegung vor.
Über den historischen Kontext hinaus betonten beide Politiker in ihren Ansprachen die gute und zukunftsweisende Zusammenarbeit der beiden Städte. Mit einem Verbindungsbüro der Stadt Wien in Krakau wird dies auch praktisch umgesetzt. Besonderes Interesse zeigt Krakau an den Wiener Erfahrungen bei den so genannten Stadttechnologien und im Umweltbereich. Doch auch bei sozialen Themen ist Wiener Know-how in Polen gefragt. So wird eine Delegation aus Krakau im Oktober am Wiener Dialogforum mit dem Titel „Aktives Altern in einer modernen Großstadt“ teilnehmen.
{Quelle: www.wien-heute.at}
König Jan III. Sobieski bei Wien 1683, während der zweiten Belagerung Wiens durch die Türken, Gemälde von Jerzy Siemiginowski-Eleuter (1686)
POL: 11. September 1683 – Die zweite Belagerung Wiens
Gestern Abend hatte ich einen Trailer mit englischen Untertiteln des neuen polnischen Films über die zweite Belagerung Wiens veröffentlicht, Die Schlacht um Wien. Jetzt ist ein Trailer des Films September Eleven 1683 in englischer Sprache herausgekommen. Er ist etwas länger als die Vorgängerversion.
• Buchtipp: Die Türken vor Wien – Schicksalsjahr 1683
• Heute vor 328 Jahren wurde Wien von der türkischen Bedrohung befreit
• Muslime ante portas: Wien vor 325 Jahren von Türkengefahr befreit
• 12. September 1683 – Ende der Belagerung Wiens: Die Schlacht am Kahlenberg
kopten ohne grenzen 
Goldener Apfel“ –
so nannten die Türken jede der vier christlichen Hauptstädte,
die von goldenen Weltkugeln bekrönt wurden: Konstantinopel, Buda, Wien und Rom. Die Eroberung des ersten „Goldenen Apfel“ war das christliche Konstantinopel
( seit dem 28. März 1930 Istanbul) im Jahr 1453 durch die Osmanen und beendete das 1000 jährige Byzantinische Reich.
http://michael-mannheimer.info/2013/09/12/heute-vor-328-jahren-wurde-wien-von-der-turkischen-bedrohung-befreit/
Heute vor 330 Jahren,
gelang es dem polnischen König Jan III. Sobieski als Oberbefehlshaber der kaiserlich, polnischen, sächsischen und süddeutschen Truppen in der Schlacht am Kahlenberg vor Wien, die dreifache Übermacht der Türken vernichtend zu schlagen und damit Europa vor seiner Islamisierung zu bewahren.
Der Sieg wurde entscheidend getragen von 20.000 polnischen Reitern, mit dem Sturm auf das türkische Lager. Eine der größten Reiterattacken in der Kriegsgeschichte. Die Reiter durchbrachen den türkischen Verteidigungsring, worauf die türkische Armee die Flucht ergriff. Die polnischen Flügelreiter (s.Bild links) gehören seit diesem legendären Angriff zu den berühmtesten Reitergruppen jener Zeit. Die flatternden Flügel Tausender Reiter erzeugten beim Angriff im gestreckten Galopp ein bedrohliches Rauschen, gleich einem Orkan. Die Flügel schützten auch besser gegen die Lassos, mit denen die Osmanen versuchten, die Reiter vom Pferd zu holen.
Am 14. Juli 1683
begann die Belagerung von Wien.
Kara Mustafa richtete ein Ultimatum an die Wiener:
„Entweder Islam oder Tod –
sonst wird die Entscheidung in unserem Streit dem Schwert überlassen“.
genau und jetzt soll-wieder von neuem so passieren?
Zitat:Hallo Herr Mannheimer,
ihr Blog mag aus geschichtlicher Seite vielleicht fundiert sein – jedoch nur einseitig. Ich muss mich dem Kommentator Paul anschließen. Sie stellen hier viele fragwürdige Thesen auf, die fast schon verschwörerisch klingen. Um über den Islam urteilen zu können, müssten Sie diesen genauer betrachten bzw. die deutsche Übersetzung lesen. Sie werden feststellen, welche unglaublichen Parallelen zum Christen- und Judentum existieren. Das können Sie natürlich nur dann begreifen, wenn sie die Bibel kennen. Wie kann der Islam so christenfeindlich sein, wenn doch Jesus und Moses auch heilige Propheten im Islam sind?
Was Ihre geschichtliche Darstellung über das Osmanische Reich anbelangt, empfehle ich dringend, auch in anderen, nicht türkenfeindlichen Geschichtsbüchern (abgesehen von Schulbüchern, in denen das Osmanische Reich vielleicht in einem Nebensatz erwähnt wird, wobei es doch eine immense Bedeutung und Rolle in der Weltgeschichte hatte), zu forschen, das könnte sonst leicht peinlich werden!
Zum Thema Integration und Assimilation (Zitat von Roosevelt: Wir wissen alle, dass Assimilation von Migranten nicht ernsthaft gefordert werden kann; Integration hingegen schon. Aber geteilte Zugehörigkeit ist ja wohl unausweichlich, wenn so viele unterschiedliche Kulturen in Europa vertreten sind, oder meinen Sie, die tausenden deutschen Einwanderer in der Türkei haben die türkische Staatsbürgerschaft und die türkische Sprache als Muttersprache angenommen? Oder vielleicht denken Sie mal daran, dass in der Türkei die Glocken in den knapp 3.000 intakten Kirchen zum Sonntagsgebet läuten.
Hmm, da frage ich mich, wenn ich nach ihrer Auffassung gehe, wo denn die einheitlich Zugehörigkeit bleibt?
MM. Zuerst begrüße ich Sie als neuen Kommentator. Zu Ihrer Kritik: Wir Islamkritiker wissen besser als jeder andere, dass die Wurzeln des Islam im Juden- und Christentum zu finden sind. Mohammd hat ganze Passsagen aus dem Talmud und Alten Testament – teilwiese wörtlich – übernommen. Sie liegen allerdings falsch wenn Sie meinen, dass damit der Islam christliche oder jüdische Züge trägt. sie haben ganz offensichtlich keine Ahnung über die Entfremdung der Texte aus Juden- und Christentum durch Mohammed – und ich habe hier auch nicht die Zewit, Ihnen darauf im Detail zu antworten. Jeus giltz als Prophet und nicht als Sohn Gottes. Letzteres wird nicht nur bestritten, sondern als Polytheismus (Vielgötterei) verteufelt. Wer also – aus islamischer sicht – Jeus als Sohn Gottes ansieht, gilt als Ungläubiger und muss getötet werden.
Informieren sie sich selbst dazu u.a. auf dieser Sammlung von entsprechden Texten zu dieser Problematik:
http://michael-mannheimer.info/category/unglaubige-in-den-augen-des-islam/
http://michael-mannheimer.info/category/unterschied-christentum-vs-islam/
Zu Ihrem nächsten Punkt: Niemand – am wenigsten ich – fordert eine Assimilation in unsere Gesellschaft. Doch ist (allerdings offnbar nicht Ihnen) die Integrationsunfähigkeit, ja Feindlichkeit des Islam bekannt. Auch dazu will ich sie hier nicht weiter belehren. Informieren sie sich dazu unter der folgenden Artikelsammlung:
http://michael-mannheimer.info/category/integrationsverweigerung-des-islam/
Zum Abschluss will ich Ihnen hier sagen: Sie haben wie Muslime (und ein solcher sind Sie laut Ihrrer Email (Fatma E.)ja wohl), Gutmenschen und Relativierer eine starke Meinung. Aber aus ihren obigen Ausführungen wird klar, dass Sie kein Faktenwissen haben, zumindest keines der Art, um diesen Blog hier fundiert kritisieren zu können. Es liegt allein an Ihnen, dieses nachzuholen. Ich habe Sie hier auf etwa 40 Artikel verwiesen. Lesen Sie diese durch – und melden sie sich hier wieder.
Oder sind Ihre Ausführungen ein weiterer Versuch eines Muslims, seine Religion über die Hintertür einer scheinbar wissenschaftlichen Argumentation zu beschönigen?
Michael Mannheimer ein Moslem??? So ein Quatsch!!!
Jeder Mensch stammt von Gott!
was jeder daraus macht -liegt in seinem Geist-danach richtet sich sein Dies und Jenseits aus–diene ich dem Guten oder dem Bösen??!! erwartet mich der Himmel oder die Hölle-
Amen
Garfield Sagt:
20. September 2013 at 11:19
Michael Mannheimer ein Moslem??? So ein Quatsch!!!
das behauptet keinert??!!-nur Verrückte—