Ehe ohne Trauschein?

„Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel„.

(Matthäus 5, Vers 37)

„Denn Gott ist nicht ein Gott der Unordnung, sondern des Friedens„.

(1. Korinther 14, Vers 33)

 

 

 

 

Auch das ein heißes Eisen: Es geht um eine Unordnung, die weit um sich gegriffen hat: Die Ehe ohne Trauschein. Ihre Ursache hat sie letztlich in einem Relativismus, der alles als beliebig und unverbindlich ansieht und keine verbindlichen Regeln“, mehr anerkennen will. Diese Regeln werden als „Zwänge“ interpretiert, welche die Freiheit und „Selbstverwirklichung“ in „unzumutbarer Weise“ behindern. Die Ehe ohne Trauschein korrespondiert mit der Patchwork Familie, den „Lebenspartnerschaften“, „Beziehungskisten“ und Homopartnerschaften, die sich immer wieder neu und letztlich unverbindlich zusammenfinden. Als Begründung für die Ehe ohne Trauschein hört man: „Wir lieben uns, und dazu benötigen wir keinen Trauschein„! Natürlich ist es sehr schön, wenn man sich liebt, und Liebe hängt in der Tat nicht vom Trauschein ab. Beim Trauschein geht es aber nicht um Liebe, sondern um ein verbindliches Bekenntnis zu dieser Liebe und um ein verbindliches Treuversprechen, und das vor alle Welt. Im Übrigen geht es in der Ehe in erster Linie um Treue, und da gilt in der Tat: „Wer glücklich werden will, sollte nicht heiraten, glücklich machen, darauf kommt es an„! Und mal ganz ehrlich, geht es bei dem Verzicht auf den Trauschein nicht um etwas anderes und sehr wesentliches, nämlich dass man sich nicht festlegen, sondern für alle Fälle den Rücken freihalten will, falls man sich „neu orientieren“ möchte oder es anders kommt als gedacht? Ist es die Angst vor Bindung, Verpflichtung und Verbindlichkeit?

 

 

Wie ist das im Licht des Wortes Gottes zu sehen?

 

Die Bibel spricht im Falle der „Wilden Ehe“ klar und eindeutig von „Unzucht“.

 

Aber darum soll es jetzt nicht gehen und schon gar nicht darum, bestimmte „Lebensentwürfe“ zu verurteilen. Das steht niemandem zu. Schon deshalb nicht, weil einmal jeder selbst vor Gott sein Leben verantworten muss. Wenn wir uns mit dem Wort Gottes befassen und den Geist, der aus dem Wort Gottes spricht, auf uns wirken lassen, erkennen wir, dass Gott, der selbst Klarheit und Wahrheit ist, ein Freund klarer und eindeutiger Verhältnisse ist und damit ein Feind der Sünde und damit der Unordnung. Wir Menschen sollen uns deshalb klar und eindeutig, zu einer Sache bekennen. Das fängt mit dem Bekenntnis zu Jesus Christus an. Entweder ist man Christ, und dann ohne Wenn und Aber, oder man ist es nicht.

 

Die Ehe ist ein Abbild der Gemeinschaft zwischen Gott und Menschheit.

 

Im Neuen Testament wird diese Verbindung immer wieder mit einer Hochzeit verglichen, wobei die Gemeinde Jesu die Braut und Christus der Bräutigam ist, der zur Hochzeit kommt. Und Jesus bekennt sich zu seiner Braut, ohne Wenn und Aber und ohne Hintertürchen, denn Gott ist treu! Und so sollen auch wir uns als treu erweisen, fest zu einem Partner oder zur Partnerin stehen, und das auch vor aller Welt offiziell und verbindlich bekennen und festmachen, damit das Leben ein festes Fundament bekommt. Die reguläre Ehe ist nicht ohne Grund ein Institut, das man, seit jeher in allen kultivierten!! Völkern findet.

 

Vielleicht war das auch schon bei den Neandertalern so. Und völlig klar ist auch, dass eine Ehe nur dann eine Ehe im Sinne des Wortes Ehe ist, wenn sie zwischen einem Mann und einer Frau geschlossen wird. (Alle anderen Konstrukts erinnern mich an den römischen Kaiser Caligula, der sein Lieblingspferd zum Senator ernannt hat). Und die andere Seite ist auch ganz klar, nämlich dass die Ehe ohne Trauschein, ebenso wie alle anderen Konstrukts, ein Zeichen der Dekadenz und des moralischen Zerfalls sind – wobei man das Zusammenleben älterer Menschen, die aus finanziellen Gründen nicht mehr heiraten, nochmal etwas anders sehen kann. Aber auch hier bleibt es eine persönliche Entscheidung, wo jeder selbst vor Gott sein Gewissen prüfen muss.

 

Die zu beobachtende Tendenz zielt jedoch in Richtung der Auflösung aller familiären Strukturen zugunsten einer Vereinzelung, wo jede(r), nach Belieben mit jeder oder jedem. kreuz und quer, wechselnde Beziehungen eingeht und die daraus erzeugten Kinder der Gemeinschaft zur Aufzucht überlässt. Das entspräche dem Ideal der Weltverbesserer, die in Ehe und Familie überkommene, den Menschen unterdrückende, autoritäre Strukturen sehen, die es zu überwinden gilt. Solchen selbstzerstörerischen Irrlehren und den Barbaren, die solches lehren, darf das Feld nicht überlassen werden – sofern wir noch einen Überlebenswillen haben.

Jörgen Bauer