Islamismus bzw. „Auf den Arm Nehmismus“!

Wirtschaft, Wählerstimmen und islamischer Terror sind die Ursachen dafür, dass die ganze Welt den Islam schminkt und in Schutz nimmt.

 

Eine der für Islam-Kenner durchschauten Masken ist der Versuch, den vom Islam Null-Ahnungshabenden weiszumachen, dass es einen „politischen Islam“ gäbe, der absolut nichts mit dem Islam zu tun habe. Diesen politischen Islam drehen die Politiker – durch die Medien – den naiven bzw. desinteressierten Bürgern an: als „Islamismus“! Die muslimischen Terroristen heißen „Islamisten oder Dschihadisten“, die logischerweise den „toleranten und barmherzigen“ Islam falsch interpretieren. Bekanntlich darf man alles kritisieren, außer dem Islam! Daher müssen die „Experten“ nur von Islamismus sprechen, wenn sie ihren Job nicht an den Nagel hängen wollen, obwohl manche von ihnen viel über den Islam wissen, weil sie entweder den Koran lasen, heimlich die islamkritischen  Blogs besuchen oder in Berührung mit der islamischen Bereicherung kamen.

 

Sehen Sie diese Karikatur an! Die von den Politikern, Gutmenschen und Eigene-Mutter-Verkäufern geführten Medien wollen den Bürgern die Illusion verkaufen: „Der Islamist ist ein Einzelgänger und alle Moslems verurteilen ihn“! Am letzten Freitag gab es folgendes auf dem Tahrir-Platz: Ein Meer von saudischen Flaggen und Bilder von Hassan Albana, Saeyd Kottb, Omar Abd Alrahman und sicherlich von Osama Bin Laden. Das waren Hunderttausende und keine kleine Gruppe. Sinai und Alarisch werden in ein islamisches Kalifat bald verwandelt.

 

Lassen Sie sich nicht über den Tisch ziehen oder einen Bären aufbinden! Informieren Sie sich selbst: über den Koran, die islamischen Bücher und vor allem über die Terrororganisationen wie Moslembrüder, Milli Göröis, IHH und die restlichen Dachverbände, die Europa und den Rest der Welt islamisieren und die Terroristen in der ganzen Welt mit den Spenden Geldern unterstützen. Es geht um Sie, Ihre Kinder, Kindeskinder und alles, was Ihnen teuer ist. 

 

Christen verschließen die Augen vor islamischem Extremismus – Islambeauftragter: Den Gemeinden fehlt das Problembewusstsein

 

Solingen/Bielefeld (kath.net/idea): Christliche Gemeinden nehmen extremistische islamische Strömungen wie den Salafismus bisher nicht als Herausforderung wahr. Dieser Ansicht ist der Islambeauftragte der Evangelischen Kirche von Westfalen, Kirchenrat Gerhard Duncker (Bielefeld). Es fehle an Problembewusstsein, sagte er gegenüber idea. Anlass ist die Festnahme von zwei jungen Salafisten aus Nordrhein-Westfalen im südenglischen Dover. Der 23-jährige Robert B. und der 28-jährige Christian David E. stammen aus Solingen. Ermittlungsbeamte fanden in ihrem Gepäck unter anderem Anleitungen für den Bombenbau, die vom Terrornetzwerk Al-Kaida stammen. Der Salafismus ist eine Glaubensform des Islam, die das gesamte gesellschaftliche und persönliche Leben ausschließlich an den Prinzipien des Koran und der Prophetentradition vor allem aus der Frühzeit des Islam ausrichten will. Veranstaltungen und Videos im Internet werden auf Deutsch angeboten und zielen auf die Bekehrung Deutscher zum Islam.

 

Dazu sagte Duncker: „Ich sehe nicht, dass dieses Thema bei den Gemeinden im Blick ist.“ Anfragen dazu habe er bisher nicht erhalten. Duncker fordert Christen auf, der salafistischen Mission dadurch zu begegnen, dass sie sich zu ihrem eigenen Glauben bekennen und darüber reden. Dies erfordere, „den Glauben in drei Sätzen zusammenfassen zu können“. Wenige Christen seien dazu in der Lage.

 

Verfassungsschutz beobachtet Salafisten: Wie der Vorsitzende der Evangelischen Allianz Solingen, Pastor Karl Heinz Ermert, gegenüber idea sagte, sei ein islamischer Extremismus in der Stadt bisher nicht wahrnehmbar gewesen. Nachdem dort 1993 fünf Moslems einem Brandanschlag zum Opfer fielen, werde das Thema Islam sehr sensibel behandelt. Keine Überraschung waren die Festnahmen der beiden Salafisten für die nordrhein-westfälischen Ermittlungsbehörden. Die Leiterin des dortigen Verfassungsschutzes, Mathilde Koller, erklärte gegenüber der in Düsseldorf erscheinenden „Rheinischen Post“ (Ausgabe 2. August): „Im Großraum Rhein-Wupper wird durch die Sicherheitsbehörden die salafistische Szene, zu denen die beiden in England Festgenommen gehören, beobachtet.“ Nach Erkenntnissen des nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzes gibt es in diesem Bundesland etwa 400 Salafisten. Zwei bis drei Prozent der hiesigen Moscheegemeinden gelten als eindeutig salafistisch. Jedoch bieten auch andere solchen Predigern ein Forum. In Solingen wirkte nach Recherchen des dortigen Tageblatts der Salafisten-Prediger Ibrahim Abou-Nagie, gegen den die Kölner Staatsanwaltschaft wegen Verdachts der Volksverhetzung ermittele.

 

„Die Medien wollen Islamkritik unterbinden“

 

Islamkritik darf auch nach den Anschlägen von Norwegen nicht tabuisiert werden. Darüber waren sich die Schriftstellerinnen Monika Maron und Necla Kelek in einem gemeinsamen Interview mit der „Welt“ einig. Sie sprachen auch über die neuen Kontroversen um Thilo Sarrazin, der jüngst bei Dreharbeiten aus dem Berliner Stadtteil Kreuzberg vertrieben worden war. „Ich bin fassungslos über diesen Terror, und mich bewegt das unendliche Leid der Menschen in Norwegen“, sagte die islamkritische Autorin Necla Kelek in dem Gespräch. „Leider nimmt die Debatte in Deutschland trotz anfänglicher Zurückhaltung nun wieder bittere Züge an“, so Kelek. „Jahrelang haben die Parteien das Thema Integration kleingeredet, jetzt versucht man, die Auseinandersetzung mit einer Weltreligion wieder einmal zu tabuisieren. Und stereotyp wird das Kitschbild einer friedlichen multireligiösen Gesellschaft gezeichnet, das angeblich von ein paar unbelehrbaren Panikmachern und Hasspredigern mit Dreck beworfen wird“.

 

Auch Monika Maron ist darüber beunruhigt, dass „von einer ‚bürgerlichen Mitte‘ gesprochen wird, die einem irren Massenmörder den Boden bereitet hat“. Sie befürchtet, dass auf diese Weise nicht opportune Meinungen unterdrückt werden, weil „ein Wahnsinniger wie Breivik sich seinen Wahn in allem suchen kann, was an Gedanken durch die Welt fliegt. Er wird bei Kafka ebenso fündig wie bei Churchill oder Merkel oder sonst wem im Internet“, so ihre These. „Die Kritik am Islam – also am politischen Anspruch einer Religion, an einem archaischen Rechtssystem, an der Missachtung und Unterdrückung der Frauen – in die Verantwortung für den terroristischen Akt eines Geisteskranken zu nehmen, ist infam“.

 

Maron wehrt sich damit gegen die zahlreichen Stimmen in der deutschen Publizistik, die islamkritischen Autoren wie Henryk M. Broder oder eben Necla Kelek eine indirekte Mitschuld an den Anschlägen in Norwegen attestieren. „Wenn morgen ein Irrer ein Atomkraftwerk bombardiert, weil er beweisen will, dass Atomkraftwerke wirklich gefährlich sind, sind dann die Grünen dafür verantwortlich?“, fragt sie. „Will jemand die Kritik am Kapitalismus und an Banken verbieten, weil linke Randalierer nachts Autos anzünden“?

 

„Medien bedrohen islamkritische Stimmen“: Necla Kelek ergänzt, dass es vielen Medien nicht um das bessere Argument ginge, sondern darum, den „Gegner vorzuführen, niederzuschreiben und eine Debatte zu verunmöglichen.“ Als Folge könne es keinen sachlichen, sondern nur noch einen ideologischen Diskurs geben. „Was zur Zeit an Verbindungen konstruiert, an persönlichen Beleidigungen, üblen Nachreden, Drohungen gegen islamkritische Stimmen durch die Medien geistert, erfüllt zum Teil strafrechtliche Tatbestände“, findet Kelek. Die beiden in Berlin lebenden Autorinnen diskutierten auch die jüngsten Kontroversen um Thilo Sarrazin. Der Verfasser des Bestsellers „Deutschland schafft sich ab“ war vor einigen Tagen bei Dreharbeiten für eine ZDF-Reportage aus einem türkischen Restaurant im Berliner Stadtteil Kreuzberg geworfen worden. Medien und Politiker hätten Sarrazin bei der Buchveröffentlichung vor einem Jahr auf eine Art und Weise zur „Unperson“ erklärt, die nicht nur „unmoralisch, sondern auch gefährlich“ sei, erklärte Maron.

 

Die Schuld für die unproduktive Diskussionskultur sieht Kelek auch bei den „politisierten Muslimen“, die zu bestimmen versuchten, wie man über sie zu reden habe. „Wer sie kritisiert, ist schnell ein Rassist. Sie nutzen aus, dass man sie verstehen und ihnen helfen will. Doch es scheint ihnen eher darum zu gehen, die eigenen Interessen durchzusetzen“, erklärte Kelek. „Sie hindern auch ihre eigenen Milieus, die Welt reflektierend und selbstkritisch zu betrachten und als eigenverantwortliche Bürgerinnen und Bürger aufzutreten“.

 

„Muslime stellen sich als Opfer dar“: Die Bevölkerung habe gespürt, dass Thilo Sarrazin in seinem Buch den „richtigen Ansatz“ gehabt habe, so Kelek über den Erfolg von „Deutschland schafft sich ab“. „Der Erfolg von Sarrazins Buch ist ein Misstrauensvotum der Bürger gegenüber der bisherigen Einwanderungs-, Sozial- und Bildungspolitik.“ Es sei tabu, darauf hinzuweisen, dass in manchen Moscheen von einer Integration in die „unreine deutsche Gesellschaft“ abgeraten werde. Kelek berichtete, dass sie es oft erlebe, dass Muslime sich als Opfer darstellten. Die Publizistin erklärte außerdem, dass in der islamischen Kultur die Familie, das Kollektiv und die religiöse Tradition wichtiger seien als die individuelle Freiheit. „Die Geschlechtertrennung zum Beispiel ist immer noch Wirklichkeit“, sagte sie, „Mädchen müssen zu Hause bleiben, während die Jungs die Straße beherrschen“. Politiker würden sich unzureichend bemühen, das Problem anzugehen: „Geschlechter-Apartheid ist aber für Grüne wie die Berliner Christian Ströbele und Özcan Mutlu kein Thema“.

 

„Ich bin froh, dass er das Buch geschrieben hat, denn endlich wurde ausgesprochen, was ohnehin gedacht und gemurmelt wurde“, ergänzte Maron. Leider sei die politische Debatte aber wieder dort, wo sie vor Sarrazins Buchveröffentlichung war: „Es geht wieder nur um Bildungs- und Sozialpolitik, die kulturellen und religiösen Traditionen als Quelle der meisten Probleme werden ignoriert, sogar schöngeredet. Bildung allein bewahrt aber nicht vor religiösem Fanatismus“. {Quelle: PRO Christliches Medienmagazin}