kopten ohne grenzen

Durch Gebet und Wort für verfolgte Kopten

Sauerland-Prozess: 1000 Seiten Geständnisse 5. März 2010

Filed under: Aktuelle Nachrichten — Knecht Christi @ 18:06

Süddeutsche Zeitung: Von Hans Leyendecker, Düsseldorf

    Schon im März wird im wichtigsten deutschen Islamisten-Verfahren das Urteil gesprochen. Einer der Angeklagten hat inzwischen die versuchte Tötung eines Polizisten gestanden.

 
Vier Angeklagte, drei Berufsrichter und zwei Schöffen, ausreichend Richter und Schöffen als Reserve, drei Ankläger, acht Verteidiger – nicht gerade in kleiner Besetzung traten die Verfahrensbeteiligten am 22. April 2009 im Sauerland-Prozess vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf eine Reise von unbestimmter Dauer an, die durch einen unbekannten Kontinent führen sollte. Das Urteil in diesem bislang wichtigsten Prozess gegen mutmaßliche islamistische Terroristen wurde für Mitte 2011 prognostiziert; doch die Expedition geht schneller zu Ende als erwartet: Von Mittwoch an wird plädiert. Das Urteil soll Anfang März verkündet werden.

Ein Stelldichein zum Massenmord!

       Ein fixer Prozessablauf ist nicht immer ein Gewinn; ein die Öffentlichkeit nervender uferloser Strafprozess hingegen kann das durchaus sein. Es wurde zügig verhandelt, der Prozess war ein Erfolg – und der hat vor allem einen Namen: Ottmar Breidling. Mit guter Vorbereitung, straffer und energischer Verhandlungsführung hat der 62-Jährige die Beteiligten durch die Klippen des Verfahrens gesteuert. Manchmal war er nicht nur Richter, sondern Super-Nanny, gelegentlich gab er sogar den Moderator und hielt mit dem Fotoapparat nachgestellte Szenen fest. Vor allem aber hatte Breidling nicht den Unterton, den man schon von Vorsitzenden Richtern gehört hat, die zu einem Thema mehrere Verteidiger anzuhören hatten. Dabei sah sich der 6. Strafsenat mit einer Flut von Stoff konfrontiert. Den vier Angeklagten wurde von der Bundesanwaltschaft Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung vorgeworfen, die Vorbereitung und Verabredung eines Sprengstoffverbrechens sowie Verabredung zum Mord, flapsig formuliert: Ein Stelldichein zum Massenmord. Mit Autobomben wollten sie ein unvorstellbares Blutbad anrichten.

       Die Angeklagten haben in dem Prozess Geständnisse abgelegt, die mehr als tausend Seiten fassen – solche Beichten hat es in der Geschichte des deutschen islamistischen Terrorismus noch nicht gegeben. Dabei waren Fritz Gelowicz, 30, Adem Yilmaz, 31, Daniel Schneider, 24, und Attila Selek, 25, schon seltsame Verschwörer. Die Beweisaufnahme hat den Blick auf die Angeklagten und auf die islamistische Szene leicht verändert. Sie ist weit unprofessioneller als oft beschrieben. Selbst die Bundesanwaltschaft hat ihre Vorstellungen über das Leben und die Ausbildung im pakistanischen Terrorlager revidieren müssen. So primitiv haben es sich die Bundesanwälte nicht vorgestellt.

Der Sprengstoff-Unterricht sei oft ausgefallen

       Die kleine, geheimnisvolle Organisation Islamische Dschihad Union (IJU), der die Angeklagten angehört haben, war eigentlich ein unorganisierter Haufen. Der Sprengstoff-Unterricht fiel meist aus, weil der einzige Sprengstoff-Experte keine Zeit hatte. Es wäre „unhöflich gewesen“, zu gehen, sagte Yilmaz. Für den Kampf in Deutschland seien sie unzulänglich ausgebildet worden, meinte Gelowicz: „Da hatte die IJU nicht die Mittel zu“. Neben den beiden aus Deutschland angereisten Terror-Lehrlingen nahm nur ein weiterer Mann an der Ausbildung teil. Der Prozess bietet auch viele Einblicke in die Gedankenwelt der islamistischen Gotteskrieger, und wenn der im Gerichtssaal vermittelte Eindruck richtig ist, handelt es sich um „Spätpubertierende“, welche sich in ein lebensgefährliches Abenteuer gestürzt haben. Ihre Kenntnisse waren, egal ob es um den Islam, die arabische Sprache oder das Grundwissen der Chemie ging, lückenhaft, mangelhaft oder ungenügend. Koryphäen saßen ihnen auf der Gutachterbank gegenüber – es war manchmal so, als würden Erstklässler von Professoren beurteilt.

„Hauptsache Dschihad, egal wo“

Aber fanatisch waren sie schon: „Hauptsache Dschihad“, egal wo. „Die Welt wird brennen, inshallah, wenn wir es am 11. kriegen, die flippen doppelt so aus. Wenn es diesen Monat passiert, September, verstehst du“, sagte einer von ihnen vor den geplanten Anschlägen. Und die staatlichen Lauscher hörten dabei mit. Die Heimwerker des Todes verhielten sich so auffällig, dass deutsche Terrorermittler im Herbst 2007 rätselten, ob diese Truppe von einem anderen Trupp ablenken solle, in dem Profis Anschläge planten.
{Mehr zum Thema: Sauerlandprozess Al-Qaida-Freunde aus dem Sauerland / Politik kompakt Terrorverdächtiger entriss Polizisten Pistole / Urteil im Sauerland-Prozess Terror-Helfer müssen ins Gefängnis / Sauerland-Prozess Al-Qaida wusste nicht Bescheid / Sauerland-Prozess Schlussstrich unter den Dschihad}

 
       Vom Gericht bestellte Sachverständige haben versucht, in die Seelenfalten dieser jungen Leute zu schauen und sie blickten auf die Überreste familiärer Katastrophen: Die Eltern geschieden, die Kinder hin und her gerissen. Suche nach irgendeiner Orientierung, kein innerer Kompass, Gefühlschaos, dann nur noch Chaos bis schließlich die Hinwendung zum Islam erfolgte – so sah das übliche Lebensmuster der Angeklagten aus.

Suche nach Orientierung und Werten

       Erst im Islam, so eine Gutachterin über den Angeklagten Schneider, habe er „Klarheit der Regeln und Ziele, Schutz der höheren Macht und Geborgenheit der Glaubensgemeinschaft“ gefunden. Das seien „Werte und Orientierungen“ gewesen, die seine Familie nicht vermitteln konnte. Yilmaz hatte Besetzungsschwierigkeiten, er habe „wenig Erfahrungen mit dem anderen Geschlecht“ machen können, stellte ein Gutachter fest. Fritz Gelowicz sei ein Narziss, Attila Selek sei „depressiv-verstimmt“. Sie waren brandgefährlich und seltsam unreif.
       Schneider droht die höchste Strafe, weil ihm ein versuchter Mord zur Last gelegt wird, weil er bei der Festnahme im Sauerland einem Beamten die Waffe entrissen und auf einen Polizisten geschossen haben soll. Er habe bei einem Handgemenge die Waffe an sich bringen wollen, sagte Schneider anfangs, weil er Angst gehabt habe, erschossen zu werden. Am Dienstag sagte Schneider dann allerdings noch aus, er habe den Tod des Beamten billigend in Kauf genommen. Das Gerangel mit dem Polizisten bei seiner Festnahme hätte durchaus „einen tödlichen Ausgang nehmen können“. Unabhängig davon: Die Geständnisse und Erzählungen der Angeklagten verraten die Sehnsucht nach einer Perspektive für die Zeit nach der langen Haft. Selbst irrwitzig anmutende Täter, das zeigte die Beweisaufnahme, lassen sich noch erreichen. Auch das ist ein Erfolg.
Sauerland-Gruppe “Freude am Massenmord“

Im Prozess gegen die so genannte Sauerland-Gruppe warnt die Bundesanwaltschaft vor dem „Krebsgeschwür des Terrorismus“. Die Angeklagten hätten auch dem Islam geschadet.
       Im Prozess gegen die sogenannte Sauerland-Gruppe hat die Bundesanwaltschaft in ihrem Plädoyer eindringlich vor dem „Krebsgeschwür des islamistischen Terrorismus“ gewarnt. Die vier Angeklagten seien von einem unbändigen Hass und Freude am Massenmord getrieben gewesen und wären auch vor der Tötung unschuldiger Frauen und Kinder nicht zurückgeschreckt, sagte Bundesanwalt Volker Brinkmann am Mittwoch im Düsseldorfer Oberlandesgericht. Echte Reue hätten die Männer nicht gezeigt, sagte Brinkmann. Reue sei auch nicht das Motiv für die umfassenden Geständnisse gewesen. „Die Angeklagten wollten sich mit ihren Einlassungen Strafmilderung erkaufen. Selbst der überzeugteste Gotteskrieger will nicht im Gefängnis sitzen und den Dschihad an sich vorbeiziehen lassen“, sagte Brinkmann. Die Terroristen der Islamischen Dschihad Union (IJU) hätten einen Massenmord unvorstellbaren Ausmaßes geplant. Die Sprengkraft der Bomben der Sauerland-Gruppe hätte um ein Vielfaches über denen der Bomben gelegen, die Islamisten 2005 in London zündeten.

Vorwurf: Verabredung zum Mord

       „Die Angeklagten haben dem Islam geschadet. Sie haben den Vorbehalten gegen die zweitgrößte Religionsgemeinschaft der Welt neue Nahrung gegeben“, sagte Brinkmann. Dabei teilten nur wenige Muslime die wahabitisch-fundamentalistischen Ansichten der Terroristen. Die Bundesanwälte haben für ihren Schlussvortrag zwei Verhandlungstage vorgesehen. Ihre Strafforderung gegen die vier Angeklagten wollen sie erst an diesem Donnerstag bekanntgeben. Das Urteil ist für den 4. März geplant. Den weitgehend geständigen Angeklagten wird die Verabredung zum Mord, die Vorbereitung von Sprengstoffanschlägen in Deutschland und die Mitgliedschaft in einer ausländischen Terrorvereinigung vorgeworfen. Sie wollten mit Autobomben schwere Anschläge auf US-Kasernen, Flughäfen und Diskotheken in Deutschland begehen. Drei der vier Angeklagten waren im Herbst 2007 nach monatelanger Beobachtung durch die Sicherheitsbehörden in einem Ferienhaus im Sauerland festgenommen worden, ein vierter später in der Türkei.

 

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s